د ملي audit دفتر (NAO) ویلي چې د Sizewell C د اټومي بریښنا سټیشن د construction لګښتونه ښایي د کورنیو د بریښنا بلونه په کال کې 19 پونډو ته لوړ کړي [1].
دا وړاندوینه د متحده ملکاتو د انرژۍ د امنیتیا او مصرفونکو ته د لاندې لګښتونو ترمنځ مالي کړاو ته اشاره کوي. لکه څنګه چې حکومت د grid د ثبات لپاره د اټومي انرژۍ پراساره کوي، د financing ماډل دا ټاکي چې د لګښتونو د زیاتوالي خطر څوکp تحمل کړي.
د NAO په relatório کې ښودل شوي چې دا اضافي لګښتونه هغه وخت کورنیو ته اغېزه کوي کله چې پلانټ عملیاتي شي، چې تمه کیږي د 2039 چوپر شمال کې وي [2]. د audit ادارې ویل چې د financing ماډل او د construction لوړ لګښتونه به مصرفونکو ته پاس شي، چې له امله یې به په بلونو کې توقع شوی زیاتوالی راشي [3].
د دې مسئلې مرکزي نقطه د حکومت او پانګاهو-ګرو (investors) ترمنځ یو 38 ملیارده پونډونو تړون دی [1]. سره له دې چې د دې پروژې هدف د کم-کاربون انرژۍ د یوې ثابته سرچینې چمتو کول دي، خو د یادو پانګاهو-ګرو د ګټو له امله د متحده ملکاتو مصرفونکو ته د لومړنی لګښت اټکلا 4 ملیارده پونډونه تخمین شوي دي [4].
سره له دې چې د بلونو د زیاتوالي په اړه سمدستي اندیښنې شته، خو اوږد مهاله 전망 د انرژۍ بلونو ته د 18 ملیارده پونډونو خالص ګټه ښيي [4]. دا وړاندیزي کوي چې که څه هم لومړنی construction او د پانګاهو-ګرو ګټې مالي بوج رامینځونه کوي، خو عملیاتي مرحله ښایي په پای کې د ظرفیت او ګټورتیا د زیاتوالي له لارې لګښتونه کم کړي.
NAO ویلي چې د delivery ماډل سره تړاوې ریسکونه باید په کلکه څارل شي ترڅو د نورو غیر متوقع لګښتونو مخه newValue شي. د ادارې تحلیل په دې تمرکز کوي چې څنګه اوسنی جوړښت ډاډ ورکوي چې عامه سکتور له هدف څخه زیات ریسک نه absorb کوي، په داسې حال کې چې د پروژې دوام ساتل کیږي.
“د Sizewell C د اټومي بریښنا سټیشن د construction لګښتونه ښایي د هرې کورنۍ د بریښنا بل ته په کال کې تر 19 پونډو پورې زیاتوالی راولي.”
د Sizewell C پروژه د 'اټومي پاراډوکس' (nuclear paradox) مثال دی، چیرې چې د دې ټیکنالوژۍ لوړ سرمایې لګښت د مصرفونکو لپاره لنډ مهاله مالي نوسان رامینځونه کوي. د construction لګښتونو او د پانګاهو-ګرو ګټې د بریښنا بلونو ته په انتقالولو سره، د متحده ملکاتو حکومت دا شرط لګوي چې د اټومي انرژۍ اوږد مهاله ثبات به د کورنیو پر inflationary فشار څخه ډیر وي.
