د جنوبي استرالیا قانونګزاران په دې اونۍ کې د سقطې د لاسرسۍ د محدودولو په اړه د یوې لایحې په اړه بحث کوي [1].
دا قانوني ګام د ایالت په سیاسي منظره کې یو مهم بدلون څرګندوي. دا هڅه د One Nation ګوند د ټاکنیزو لویو بریاګانو څخه وروسته راغلې، چې دې ګوند ته په پارلامنت کې دومره نفوذ ورکړی چې د دې پروسیې لپاره سختتر مقررات غواړي [1, 2].
دا له 2024 کال راهیسې د جنوبي استرالیا د سقطې د قوانینو د بدلون لپاره درېیم کوشش دی [1]. دا درې واړه هڅې په دوه کلونو څخه کمې مودې کې ترسره شوې [2].
اوسنی بحث په دې محور ګرځي چې پارلامنت د کوم ډول محدودیتونو پبلندولو ته لاره откри کوي. که څه هم One Nation ګوند خپل موقعیت په بریالیتیا سره د دې لایحې وړاندې کولو لپاره کارولی، مګر پاینکی به د ایالتي پارلامنت د پراخې موافقتۍ (consensus) په اساس وي [1, 2].
د دې قانوني هڅو تکرار د جنوبي استرالیا په حکومت کې د یوې دوامدې tensão نښه ده. د لایحو دا چټک ترتیب د محافظهکارو ډلو یو ټینګار ښيي چې موجوده لاسرسۍ بیرو کړي، یو هدف چې د قانونګزارۍ په ارګان کې د One Nation د شتون زیاتوالي څخه وروسته د دوی لپاره لومړیتوب لري [1, 2].
قانونګزاران اوس مکلف دي چې دا وړاندیز شوي محدودیتونه د اوسنیو روغتیايي قوانینو او عامه غوښتنو سره پرتله کړي. د دې درېیم کوشش پایله به دا ټاکي چې ایا ایالت خپل اوسنی قانوني چوکاټ ساتي یا د تولیدي روغتیا (reproductive health) لپاره یو ډیر سخت چلند غوره کوي [1].
“دا له 2024 کال راهیسې د جنوبي استرالیا د سقطې د قوانینو د بدلون لپاره درېیم کوشش دی”
په جنوبي استرالیا کې د سقطې د قوانینو د بدلون لپاره تکرار هڅې په سیمه کې د ښي اړخه پوپولیزم (right-wing populism) زیاتونکی نفوذ منعکسوي. د دوه کلونو پهz کمه مودې کې د درې لایحو وړاندې کولو سره، One Nation د تولیدي حقونو د موجود ثبات ازمایي او د خپلو ټاکنیزو ګټو څخه ګټه پورته کوي ترڅو قانوني اجنډا د ټولنیز محافظهکارۍ په لور واړوي.
