د جنوب کارولینا قاضیانو هغه redistricting قوانین رد کړل چې د جمهوريپکنیو sustained sostegno درلود او هدف یې د ایالت د تنها ډیموکراټیک کانګرس ډیسټرک حذف کول وو [1, 2].
دا پریکړه د ایالت د کانګرس په ډیلیګیشن کې د GOP بشپړ واکمنیت مخه نیسي. د نقشې په بندیز سره، محکمې پاتې نیلی (blue) ډیسټرک خوندي کړ، چې د NAACP مشران یې د عادلانه استازیتوب او د ډیموکراټیکو نورمونو د ساتنې لپاره اړین بولي [1, 2].
جمهوريپکنیو مشقانو، د پخواني ولسمشر Donald Trump په ملاتړ، هڅه وکړه چې د ګوند د واک د consolidation لپاره د ډیسټرکونو کرښې بیا رسم کړي [1, 2]. د دې پلان هدف دا و چې د 2024 د متحده ایالاتو د منځنۍالماني (midterm) ټاکناوو وړاندې ډیموکراټیک-ملتزم ډیسټرک په بشپړه توګه له منځه یوړل شي [1, 2].
په یو نادره دوه-ګروپیز (bipartisanship) اقدام کې، پنځو جمهوريپکنیو قانونګذارانو د ډیموکراټیک قانونګذارانو سره یو ځای کیْد د دې قوانینو د ردولو لپاره [2]. د قانونګذارانو دې ائتلافا په بریالیتوب سره د سرحدونو د بیا رسمولو هڅې بند کړې [2].
Kirsten Clarke، چې د NAACP جنرال کاونسل ده، په جنوب کې د gerrymandering هڅو谴انات وکړې [1, 2]. هغې وویل چې د GOP هڅې د ډیسټرکونو د کرښو د کنټرول لپاره د ټاکناوو پر پروسه مستقیم ګواښ دی.
کلارک وویل: "دا زموږ د ډیموکراسۍ لپاره یو داغ دی" [1, 2].
دا قانوني جګړه په متحده ایالاتو د جنوب کې د رایې حقونو او قانوني سرحدونو په اړه یو پراخ conflict څرګندوي. NAACP ادعا کوي چې د redistricting داسې هڅې د اقلیتونو د رایو اچونکو وړتیا کموي ترڅو خپل خوښې کاندیدان ټاکي [1, 2].
“"دا زموږ د ډیموکراسۍ لپاره یو داغ دی."”
دا پریکړه د partisan gerrymandering پر وړاندې د یو قانوني کنټرول په توګه کار کوي او ښیې چې قضایي مداخلات کولی شي د اقلیت ګوند د استازیتوب بشپړ حذفول предотвра کړي. دا حقیقت چې پنځه جمهوريپکنیو قانونګذارانو له مخالفینو سره یو ځای شول، د ګوند دننه د تشنج یا د 2024 midterms وړاندې د سخت redistricting اړوندو قانوني خطرونو د پیژندلو نښه ده.
