د جنوبي کوریای حکومتي او اپوزې ګروپونه د خاکارې په څېر د "د бюلټنو د پېښې" [1] په اړه د دولتي څېړنې ترسره کولو لپاره په یو پراخ موافقت رسیدلي دي.
دا پرمختګ ځکه مهم دی چې د څېړنې هدف د ټاکنیالي سالمیت په اړه د شته اختلافاتو حلول دي، خو د رهبرۍ پر وړاندې د موافقت نشتون د یو ژور سیاسي وېشلاندو ته اشاره کوي چې ممکن دا پروسه په ځنډولو واچوي.
د لویو ګروپونو د پارلمانډو مشرانو सकाळी په 11 بجو [1] په Seoul کې د مليې اسمبلی (National Assembly) په ریاست کې د څېړنې د شرایطو په اړه خبرې وکړې. که څه هم دواړه خواوې د دولتي څېړنې اړتیا ومنلې ده، خو د ځانګړې کمېټې د جوړښت او د یو ځانګړي څېړونکي (special prosecutor) د ټاکلو په اړهse پاتې دي [1].
ګروپونه اوس مهال د کمېټې د څوکیو د وېش او د څارندې د ځانګړو رولونو په اړه په تاکتیکي مبارزه بوخت دي. دې اختلافاتو د पडې شاته د tensione یو حالت رامنځته کړی، ځکه چې هر طرف هڅه کوي د څېړنې په لاره او لور کې ډیر نفوذ ترلاسه کړي [1].
د سمدستي څېړنې څخه پرته، ګروپونه د پراخ قانوني رهبرۍ په اړه هم خبرې کوي. Han Byung-do، چې د Democratic Party پارلماني مشر دی، ویل یې چې Democratic Party به د مليې اسمبلی د مودت په دویم نیمایي کې د Legislation and Judiciary Committee د څارندې مقام ترلاسه کړي [1].
Democratic Party او نورې اپوزې ګروپونه د داسې یو جوړښت لپاره فشار jätلوي چې przejrasparency او accountability (شفافیت او بهیري) تضمین کړي، په داسې حال کې چې حکومتي ګروپ د یوې داسې توازن په لټه دی چې د څېړنې پر وړاندې د اپوزې د سیاسي وسیلې په توګه کارول مخه نیسي [1].
“د جنوبي کوریای حکومتي او اپوزې ګروپونه د دولتي څېړنې ترسره کولو لپاره په یو پراخ موافقت رسیدلي دي”
د 'د бюلټنو د پېښې' د څېړنې لپاره موافقت دا ښیي چې په عامه توګه دا ومنل شوي چې ټاکنیالي پروسه څېړنې ته اړتیا لري. aHowever، د ځانګړي څېړونکي د ټاکلو او د کمېټې د څوکیو د تخصیص په اړه بنبست (deadlock) په مليې اسمبلی کې د اداري کنټرول لپاره د پراخې مبارزې څرګندونه کوي. که ګروپونه د رهبرۍ دا اختلافات نه شي حل کولی، نو دا څېړنه د یو فعال قانوني پروسې پر ځای یوازې یو نمایشي اقدام کېدای شي.
