د ESPN تحلیلګار Stephen A. Smith د LeBron James ایجنټ Rich Paul څخه د Michael Jordan په اړه د هغه د څرګندونو په تړاو سخت انتقاد وکړ [1].
دا ټکر د NBA د لیجنډونو د میراث او د هغو لوړ پوزېشن لرونکو استازو د عامه رولونو ترمنځ دوام ځینې کړاو ته اشاره کوي چې دوی ته اداره کوي. څرنګه چې Jordan او James ډیری وخت د تاریخ د تر ټولو غوره لوبغا (greatest-of-all-time) په بحثونو کې سره پرتلاوه کیږي، نو د دوی د نږدې کړویکونو څرګندونه ډیری وخت په سپورتي نړۍ کې پراخ بحثونه پیلوي.
Smith وویل چې د Paul څرګندونه د Chicago Bulls د پخواني ستوري لپاره بې احترامه होते [1]. د دې شخاوړنې د ځینو لومړنیو تفسیرونو سره برخلاف، تحلیلګار خپل انتقاد په مستقیم ډول د لوبګار پر ځای د ایجنټ په وړاندې تمرکز کړ [2].
Rich Paul د خپل ایجنسۍ، Klutch Sports Group له لارې په مسلکي سپورتونو کې د تر ټولو اغېزمنو شخصیتونو څخه یو شوی دی. د هغه نفوذ یوازې تر میدان پورې محدود نه دی، بلکې ډیری وخت د خپلو کلینټانو د کیریار او میراث په اړه روایتونه جوړوي [2]. Smith چې د خپل صریحې اندازې لپاره پیژندل کیږي، خپله پلتفارم د دې لپاره وګڼه چې هغه څه ته پام وکړي چې د هغه په نظر د Jordan د لوبې باندې د اغېز په اړه یو نامناسب نقد و [1].
Jordan په پراخه کچه د تاریخي سپورتي شخصیتونو په وړاندې د تر ټولو رقابتي اتلیټانو څخه یو ګڼل کیږي. د Smith غبرګون د ځینو تحلیلګرانو ددې باور ته اشاره کوي چې په سپورت کې ځینې شخصیتونه د داسې درناوي حق لري چې د مدیریتي پرسونل لخوا باید ننګ نه شي [1].
دا شخاړه د Paul د Jordan په اړه د ځینو ځانګړو څرګندونو په ځواب کې رامنځه راغله، که څه هم د Paul د اصلي نقد دقیق الفاظ په اصلي راپورونو کې نه وو ذکر شوي [2]. د Smith پریکړه چې دا موضوع په عامه توګهAddresses کړي، ډاډ ورکوي چې بحث د لیګ د تاریخي ایکانونو ته د ورکړل شویو درناوي په محور پاتې شي [1].
“Stephen A. Smith د LeBron James ایجنټ Rich Paul څخه انتقاد وکړ”
دا پېښه د اتلیټانو د برانډینګ او سپورتي رسنیو ترمنځ تړاو منعکسوي. د اتلیټ پر ځای د ایجنټ په هدف نیولو سره، Smith د NBA پیچلې ټولنیزې ډینامیکونو ته لار پیدا کوي، چیرې چې د یو لوبګار د استازي منتقد کول د اتلیټ شخصي برانډ ته په مستقیمه توګه بې سابه نیچول پرته، د لوبګار د تصور شوي روایت ننګولو یوه لاره ده.
