هیڅ کاناډایي پوهنستان پخواني لومړي وزیر ستيفن هارپر ته هیڅکله اعزازي سند نه دی وړاندیز کړی [1, 2].
دا د پیژندنې نشتوالی د اکاډیمیکو ادارو د ایډیولوژیکي تمایلاتو او د اعزازاتو لپاره د کاندیدانو د غوره کولو په اړه د वाढونکي بحث ته اشاره کوي.
ستيفن هارپر تر 2015 کال پورې د کاناډا د حکومت د مشر په توګه دنده ترسره کړې. هغه اوس 10 کالو څخه زیات وخت دی چې له دفتر څخه بهار دی [1]. د لومړي وزیر په توګه د هغه د职责 سره سره، هغه لا هم په کاناډا کې د هیڅ پوهنستان څخه اعزازي سند نه لري [1, 2].
کریسټوفر ډومیټ (Christopher Dummitt)، چې د National Post لپاره لیکي، یادونه یې کړې چې د هارپر لپاره د داسې جایګو نشتوالی په اکاډیمیا کې یو پراخ trend منعکسوي. ډومیټ ویل چې پوهنستانونه د پرګریسو (progressive) شخصیتونو د اعزازولو تمایل لري پداسې حال کې چې محافظه کاره (conservative) مشران له پامه غورځوي [1, 2].
اعزازی درجات معمولاً هغه کسانو ته ورکول کیږي چې ټولنې، ساینس یا حکومتولۍ ته مهمې contribuitions کړې وي. د مختلفو ایډیولوژیو لرونکو سیاسي شخصیتونو ترمنځ د جایګو دا توپیر د پوهنستانونو په سیسټم کې د چپ اړو (left-leaning) لیدلورونو لپاره یو سیسټماتیک ترجیح وړاندیزوي [1, 2].
دا د استثنا یا حذفولو نمونہ د منتقدینو لخوا د اداراتي تعصب په توګه لیدل کیږي. پداسې حال کې چې ډیری پرګریسو سیاستوالان او فعالان د خپلو دندو له پایې وروسته ژر دا اعزازات ترلاسه کوي، محافظه کاره شخصیتان ډیری وخت د ارزیابي سره د یو بل معیار یا د پوهنستانونو د بورډونو لخوا د بشپړې حذفولو سره مخ کیږي [1, 2].
“هیڅ کاناډایي پوهنستان ستيفن هارپر ته هیڅکله اعزازي سند نه دی وړاندیز کړی.”
د یو پخواني لومړي وزیر لپاره د اعزازي سندونو نشتوالی د کاناډا د لوړو زده کړو ادارو او محافظه کاره حکومتولۍ ترمنځ یو کلتوري او سیاسي ویش وړاندیزوي. دا tendência ښيي چې اکاډیمیکه پیژندنه ممکن د تاریخي یا سیاسي لاسته راګانو په اندازه د ایډیولوژیکي همغळتیا پورې تړلې وي.
