د امریکا ستره محکمه د ټرمپ ادارت لخوا وړاندې شوې یوه قضیه څ찰ي چې د څوارڅمې تعدیلۍ له لارې د زېږون پر بنسټ ترلاسه کېدونکي تابعیت ته ننګ وايي [1].
دا قضیه یو بنسټیز قانوني بدلون څرګندوي چې کولی شي بیا تعریف کړي چې څوک د تابعیت لپاره وړ دي. د زېږون پر بنسټ د تابعیت پر وړاندې یو حکم به د تابعیت د ماده (Citizenship Clause) تفسیر په بنسټیزه توګه بدل کړي او په میلیونونو کورنیو باندې اغېز وکړي.
دا قانوني ننګ هڅه کوي چې معلومه کړي آیا د اساسي قانون د تابعیت ماده هغو ماشومانو ته هم پ τη کوي چې په امریکا کې له غیرقانوني کډوالو څخه زېږېدلي دي [1]. د ټرمپ اداره د دې ضمانت د phạmې محدودولو هدف لري او استدلال کوي چې د څوارڅمې تعدیلۍ اوسنی تفسیر خورا پراخ دی.
قانوني څارونکو پنځه کلیدي مسلې پیژاندلې چې د محکمې لخوا د قضیې د وړتیا د ارزونې پر مهال باید څارل شي [1]. دا مسلې د څوارڅمې تعدیلۍ د تاریخي هدف او د هغو ځانګړو کلمو محور دي چې د زېږون پر مهال د تابعیت لپاره کارول شوي دي.
دا قضیه داسې په یو وخت کې راغلې چې د کډوالو د پالیسۍ او د غیر تابعین د قانوني وضعیت په اړه سخت ملي بحثونه روان دي. محکمه باید پریکړه وکړي چې آیا عبارت "subject to the jurisdiction thereof" (د هغې د صلاحیت لاندې) د غیرقانوني والدینو ماشومان مستثنی کوي، یو داسې توپیر چې به د هغو کسانو لپاره د تابعیت اتوماتیک ضمانت لیرې کړي چې په امریکايي خاوره کې زېږېدلي دي.
څങ്ക چې دا حکم به یو لازم الوطني precedente (قانوني precedent) رامینځه راوړي، پایله به دا ټاکي چې آیا امریکا خپله هغه اوږد مهاله کړنه ساتي چې د والدینو د قانوني وضعیت پرته، یوازې د جغرافیایي موقعیت پر بنسټ تابعیت ورکوي [1].
“محکمه به د ټرمپ ادارت یوه قضیه څڅیړي چې د څوارڅمې تعدیلۍ د تابعیت ضمانت ته ننګ وايي.”
د زېږون پر بنسټ د تابعیت محدودولو پریکړه به د لسیزو قانوني precedentونه لغوه کړي او احتمالا به د هغو کسانو یو طبقه رامینځه راوړي چې په امریکا کې زېږېدلي خو د تل恒ار غیر تابعین دي. دا به امریکا له jus soli (د خاورې حق) سیسټم څخه jus sanguinis (د وینې حق) سیسټم ته انتقال کړي، چې د ډیری نورو پرمختللو هیوادونو په څیر دی.
