د امریکا د سترې محکمې اقدامات د Voting Rights Act ساتنې ته زیان رسوي

د امریکا ستره محکمه د قانوني پریکړو او تفسیرونو د یو لړۍ له لارې د Voting Rights Act له منځه وړلو ته دوام ورکوي ^[1].

د رایې اچونې د دې ساتنې کموالی ځکه اهمیت لري چې دا د امریکایي ډیموکراسۍ üldنظام کمزوری کوي. که څه هم دا قانوني بدلونونه په ځانګړي ډول د نژاد پرستۍ پر اساس د واک سیسټمونو هدف ګرځي، خو د دې په پایله کې رامنځمه کې شوی ناثاباتي د ټولو граждаانو لپاره، پرته له دې چې د کوم پس منظر څخه وي، پر انتخاباتي پروسه اغیزه کوي [1, 2].

پlangs recent reporting ښیې چې د محکمې اقدامات ډیری وخت داسې وړاندې کیږي چې دا یوه تراژډي ده چې په لومړي سره یوازې پر تورپالو امریکایانو اغیزه کوي ^[1]. خو قانوني متخصصان استدلال کوي چې دا ډول وړاندې کول د ډیموکراسۍ د ساتنې د پراخې هڅلې پټوي. د دې قانون له منځه وړل د ځینو په نظر د امریکایي سیاسي ادارې په وړانده د ځانګړو د واک جوړښتونو د ساتنې یوه کړنلاره ده [1, 3].

Kimberlé Crenshaw وویل چې د رایې حقونه تر برید لاندې دي او دا یوازې د تورپالو مسئله نه ده، بلکې د ټولو لپاره د ډیموکراسۍ پر وړاندې یو برید دی ^[3]. دا لیدلګه وړاندیز کوي چې د محکمې لخوا ټاکل شوي قانوني tiền례 (precedents) د رایې اچونې په سیسټم کې داسې یو کمزوری点 رامینځته کوي چې د رایوګانو د هرې ډلې پر وړاندې ترې ګټه اخیستل کیدی شي.

د Voting Rights Act پر مستقیمې اغیزې کېدایې، د gerrymandering مسئله لا هم د جنجال مرکزي نقطه ده. د یوې ګروپ یا parti په ګټه د انتخاباتي ناحیې د سرحدونو د بدلون پروسه د سیاسي ناثاباتۍ یو cycle رامینځته کوي ^[2]. د The New York Times یو روایت کوونکي وویل چې د gerrymandering د دې ناوړه دورې (doom loop) پای ته رسول د هر رایوګان لپاره اړین دی، پرته له دې چې نژاد یا ګروپ یې څه وي ^[2].

دا ګډ قانوني او سیاسي تمایلات ښیې چې د امریکا حکومت د رایې حق د ساتنې په لاره کې یو بدلون رامنځته کړی. د Voting Rights Act د حفاظتي چوکاټونو په لیرې کولو سره، محکمې د ثبوت مسؤلیت پر رایوګانو انقلاب کړی ترڅو دوی د تبعیض ثبوت وړاندې کړي، هغه وخت چې تبعیض لا دمخه ترسره شوی وي ^[1]. دا بدلون د غیر عادلانه نقشو یا د رایې اچونې د محدودو قوانینو په وړاندې اعتراض کول ستونزمن کوي، مخکې له دې چې دا قوانين تطبیق شي.