شارح Robby Soave ویل چې د Texas د سنا کاندید James Talarico د امریکايي بیرغ په تویه کولو سره خپلو سیاسي فرصتونو ته زیان رسولی دی [1].
دا نقد د پرګریسو (progressive) خطاب او د یو محافظه کار تمایل لرونکي ایالت د کلتوري توقعاتو ترمنځ کړاو څرګندوي. د متحده ایالاتو د سنا په یو حساس راتلو کې، د وطن پرستی احساسات اکثراً په Texas کې د رایو ورکوونکو پر چلند اغیزه کوي.
Soave وویل چې د Talarico تګلاره د دې ایالت لپاره غلطه ده [2]. هغه ویل چې داسې چلند د هغه کمپاین لپاره زیانمن دی چې په داسې سیمه کې پراخې جذبې په لټه دی چې چیرې بیرغ د ملي هویت یو قوي سمبول دی.
که څه هم په راپور کې د دې څرګندونو ځانګړي مثالونه نه دي ذکر شوي، خو تمرکز د خطاب پر ستراتیژیکې اغیزې پاتې دی [1]. دا تحلیل وړاندیز کوي چې که Talarico د ملي سمبولونو پر وړاندې د ضدګیرۍ په سترګه وګورل شي، نو ممکن د متوسط یا محافظه کاره رایو ورکوونکو سره د خپلو اړیکو په پوره کولو کې ستونزه وکړي [2].
د Texas سیاسي منظره ډیری وخت هغه کاندیدان награوي چې له دودیزو ارزښتونو سره همغږي لري. د Soave تحلیل دا ښیي چې د کاندید عملونه مخالفینو ته دا فرصت ورکوي چې دا سیالۍ د پالیسیو پر ځای د کلتوري وفادارۍ په چوکاټ کې وړاندې کړي [1].
Talarico په ذکر شویو سرچینو کې د دې ځانګړو ادعاوو په اړه کومه عامه ځوابونه نه دي ورکولي [2]. بحث لاهم دې محور ته محدود دی چې آیا د Texas رای ورکوونکي داسې د مخالفت څرګندونه د اصولو پر بنسټ دریځ ګڼي که د سیاسي تېروتنې په توګه [1].
“James Talarico 'د امریکايي بیرغ تویه وکړه'”
دا وضعیت په سور ایالتونو (red states) کې د ډیموکراټیکو کاندیدانو لپاره د تکرارې ننګالۍ په اړه اشاره کوي: د پرګریسو اساساتو او د متوسطو رای ورکوونکو د جذب کولو اړتیا ترمنځ توازن ساتل. په Texas کې، چیرې چې سمبولیکه وطن پرستی ډیره اهمیت لري، د 'د بیرغ تویه کولو' تورونه کولی شي د مخالفینو لخوا د دې لپاره وکارول شي چې د کمپاین تمرکز له پالیسیو څخه کلتوري هویت ته واړوي، چې دا ممکن د swing voters (ناپایداره رای ورکوونکي) څخه دdistancing سبب شي.
