د ټیکساس Supreme Court د جمعې په ورځ د ډیموکراټیکو قانونگذارانو د لیرې کولو څخه انکار وکړ چې د redistricting د رایې اچونې د مخنیوي لپاره له ایالت څخه تښتیدلي وو [1].
دا پریکړه د کور (House) د ډیموکراټانو د هغو څوکونو ساتنه کوي چې د قانون جوړونې دକارولو لپاره یې د quorum-break ستراتیژي کارولې وه. دا پریکړه د ګوورنور Greg Abbott د هغې قانوني هڅې ته ځای ورکوي چې د قانونگذارانو د 2025 کال کې له ایالت څخه د وتلو وروسته دا څوکونه خالي اعلان کړي [1], [2].
دا شخاره هغه وخت پیل شوه کله چې قانونگذارانو، چې په کې د کور د ډیموکراټانو مشر Gene Wu (D-TX) شامل وو، د کانګرس د رایو د نویو نقشو (voting maps) پر وړاندې د رایې اچونې د مخنیوي لپاره ټیکساس پریښوده [2], [3]. دا نقشې د ولس رئیس Donald Trump د ملګرو لخوا تلاوېده [3]. د ایالت څخه د وتلو په Procuration، قانونگذارانو د کور څخه یې د هغه کمترین شمير د غړو د رسیدو مخنیوی وکړ چې د رسمي چارو د ترسره کولو لپاره اړین وي.
ګوورنور Abbott یو قضایي دعوه وړاندې کړه چې د قانونگذارانو د لیرې کولو غوښتنه یې کوله او استدلال یې وکړ چې د دوی غیریت د دفتري څوکونو خالي کول دي [1]. خو محکمې وویل چې د استازو د څوکونو څخه د لیرې کولو لپاره هیڅ قانوني اساس نشته [3]. دا پریکړه په 15 مای 2026 کال کې په Austin کې ورکړل شوه [1].
د غړو د اخراج په اړه د محکمې انکار معنی دا ده چې قانونگذاران د تېر کال د احتجاج سره سره خپل قانوني موقف ساتي [1], [2]. دا پریکړه د هغو قانونگذارانو د دایمۍ کېدو په اړه د اجرایوي واکونو قانوني محدودیتونه روښانه کوي چې د parti-line رایو د مخنیوي لپاره د quorum-breaking تاکتیکونو څخه ګټه اخلي [2].
“د ټیکساس Supreme Court د جمعې په ورځ د ډیموکراټیکو قانونگذارانو د لیرې کولو څخه انکار وکړ چې د redistricting د رایې اچونې د مخنیوي لپاره له ایالت څخه تښتیدلي وو.”
دا پریکړه په ټیکساس کې د quorum-breaking قانوني تاکتیک د یو خوندي، که څه هم جنجالي، سیاسي وسیلې په توګه پیاوړې کوي. د ګوورنور Abbott د غوښتنې په ردولو سره، محکمې د اجرایوي څانګې وړتیا محدوده کړې چې د سیاسي احتجاجونو له امله قانونگذاران یو اړخیز ډول لیرې کړي، او ډاډ ورکړ چې د څوکونو د خالي اعلانولو څخه د redistricting په څیر حساسو مسایلو باندې د قانوني بنبستۍ تېروتنې لپاره ګټه نشي اخیستل کېدای.
