د تصدیق شویو معلوماتو د نشتوالي له امله، حنا نیوز نشي کولی په امریکا کې د 'Top dog energy' پیښې په اړه یو مفصل راپور وړاندې کړي.
د تایید شویو جزیاتو نشتوالی د دې پیښې د ماهیت یا عامه خلکو باندې د هغې د اغیزو جامع تحلیل مخه نیسي. پرته له تصدیق شویو حقایقو څخه، دا خبري اداره نشي کولی د وضعیت د څوک، څه، چیرته یا ولې په اړه معلومات ترلاسه کړي.
د شته موادو بیاکتنه، چې پکې د ESPN FC مواد هم شامل دي، داسې ځانګړي عددي ادعاوې یا مستقیمې حوالے وړاندې نکړي چې د دې خبري ادارې د دقت معیارونو سره سم وي. خبرخانوې ته وړاندې شوی دوسیه د دې پیښې د شتون یا جزیاتو په اړه د ډیر کم اعتماد درجه ښیي.
ستندار خبري پروتکولونه غواړي چې مخکې له دې چې یو کیسه اصلي انګلیسي مسودې ته انتقال شي، پنځه اساسي پوښتنې (5 W's) تصدیق شي. څرنګه چې د ادعاوې د ثابته کولو لپاره هیڅ لومړنۍ سرچینې یا ثانوي تاییدونه شتون ن았، خبرخانوې نشي کولی تصدیق کړي چې دا پیښه یو ورزشي سیالۍ ده، یو ټولنیز ټرېنډ دی، یا یو شرکتي تبلیغ دی.
صحافتي ایمانداری د تخمیناتو او احتمالي جزیاتو حذفول اړغوندي کوي. خبرخانوې دوام ورکوي چې د شته چینلونو څارنه وکړي ترڅو د تازه معلوماتو په لټه کې شي چې د حقیقت څیڅونکو د ټیم لخوا تصدیق او مقایسه کیدی شي.
“حنا نیوز نشي کولی یو مفصل راپور وړاندې کړي”
د دې کیسې د تصدیق نپایلتوب د ټولنیزو رسنیو لنډو موادو څخه د عملي خبرونو ترلاسه کولو ننګونې په ګوته کوي. کله چې لومړنۍ ډاټا نشت وي، نو کیسه یوازې د یوې سرنښې په کچه پاتې کیږي نه د یوې بشپړې خبرۍ په توګه.
