ولسރ ډونالډ ټرمپ یو سیاسي ملګری نوماند کړی چې مخکې هیڅ تجربه نه لري ترڅو د ملي استخباراتو ریاست (Director of National Intelligence) د职责 په توګه دنده ترسره کړي [1].
دې ټاکنې د ریپبلیکان parti په کې یو غیر عادي خنډ رامنځه کړی، ځکه قانونګذاران د داسې یو نوماند د وړتیاو په اړه پوښتنې کوي چې د امریکا د استخباراتي ټولنې څارنه کوي. دا کړاو د حکومت د وفادارۍ ترجیح او د GOP د ملي امنیتي رهبرۍ د معیارونو ترمنځ د زیاتېدونکي شخړې په اړه اشاره کوي.
سینیټور مارکو روبیو (R-FL) د هغو ریپبلیکانانو په ډله کې دی چې د دې نوماندۍ په اړه خپلې اندېښنې څرګندې کړې دي [1]. دا ردول د دې تصور پر محور ګرځي چې دا انتخاب د وړتیا یا مسلکي تخصص پر بنسټ ستراتیژیک انتخاب نه دی، بلکې یوازې د ملګرو د ګټو ترلاسه کولو (cronyism) یو شکل دی [1].
په parti کې منتقدین استدلال کوي چې د ملي استخباراتو ریاست لپاره د پټو عملیاتو او نړیوالو تهدیداتو په اړه ژور پوهه اړینه ده. په استخبارات یا حکومتي اداره کې د مسلکي شالید نشتون د دې نوماندۍ د بحث په نقطه بدل کړې، حتی د هغو کسانو ترمنځ چې معمولاً د ولسرس سره همغږي وي [1].
که څه هم ادارې د نوماند د ځانګړو وړتیاو په اړه کوم تفصيلي دفاع وړاندې نه کړې، خو دا ټاکنه د parti د داخلي بحثونو مرکز پاتې ده. دا وضعیت د اوسني فدرالي حکومت کې د سیاسي وفادارۍ او د لوړې کچې امنیتي پوستو کې د تخنیکي وړتیا ترمنځ د توازن په اړه د تکرارېدونکي شخړې په اړه رڼا اچوي [1].
“ټرمپ یو سیاسي ملګری نوماند کړی چې د ملي استخباراتو ریاست لپاره هیڅ تجربه نه لري”
د ریپبلیکانانو دا ردول ښيي چې د ملي امنیت ټاکنې د GOP قانونګذارانو لپاره یو مهم سرحد پاتې کیږي. د تجربې نشتون په اساس د یو نوماند نیغې کولو سره، د سینیټور روبیو په څیر شخصیتونه اشاره کوي چې د DNI د رول لپاره مسلکي وړتیاګانې ممکن له سیاسي وفادارۍ څخه ډیر اهمیت ولري، چې دا ممکن په سینیټ کې د تایید پروسه پیچلې کړي.
