د عدالت یوې ملي قاضۍ ډونالډ ټرمپ ته নির্দেশ ورکړ چې د বিচারপতি ډیپارټمن (DOJ) د 1.776 ملیارد ډالرو [1] د تادیاتو فنډ په اړه لیکلی ثبوت وړاندې کړي، چې دا اقدام د متضادو راپورونو په wake کې شوی دی.
دا د اسنادو غوښتنه په داسې حال کې کیږي چې محکمه د اجرایي څانګې او د বিচারপতি ډیپارټمن ترمنځ د مستقیم تضاد حل کولو هڅې کوي. څرنګه چې DOJ مخکنی declared کړې وه چې دا فنډ شتون نلري، نو قاضي د یوې رسمي ریکارډ غوښتنه کوي ترڅو معلومه کړي چې ایا دا پیسې واقعیا شتون لري که نه.
د MSNBC د راپور له مخې، د امریکا د বিচারপতি ډیپارټمن ویلي چې 1.776 ملیارد ډالرو [1] فنډ نور یو انتخاب نه دی. خو ډونالډ ټرمپ وروسته د دې پلان ستاینه وکړه او suggested کړه چې دا پلان لا هم可行 (viable) دی. دې تضاد presiding قاضي دې ته اړ کړه چې د محکمې د mislead کولو په اړه خبرداری ورکړي.
کونګرس غړی Joe Neguse هم په دې کړوڅو کې ښکیل شوی دی، ځکه چې محکمه د تادیاتو د اعتبار څیړنه کوي. قاضي د وضاحت لپاره فشار own کړ ځکه چې ګډو پیغامونو د فنډ د قانوني او مالي وضعیت په اړه ناپایداري رامنځه کړې وه، یو وضعیت چې د موضوع په اړه د محکمې د فیصلې وړتیا پیچلې کوي.
د اوسنیو امرونو له مخې، محکمه به د فنډ د وضعیت په اړه په شفاهي ادعاوو تکیه ونه کړي. قاضي ویال چې محکمه لیکلي شواهدو ته اړتیا لري ترڅو تصدیق کړي چې ایا د বিচারপতি ډیپارټمن د 1.776 ملیارد ډالرو [1] د sums په اړه د ټرمپ له عامه بیانونو سره موافق دی که نه.
دا کړوڅو لا هم د DOJ د داخلي پریکړو او د ټرمپ لخوا وړاندې شوي عامه روایت ترمنځ د tensão محور دی. د محکمې د کاغذیزو شواهدو (paper trail) ټینګار د دې لپاره دی چې اړخونه د قانوني پروسې سره لوبې ونه کړي.
“قاضي د یوې رسمي ریکارډ غوښتنه کوي ترڅو معلومه کړي چې ایا دا پیسې واقعیا شتون لري که نه.”
دا قضایي غوښتنه د বিচারপতি ډیپارټمن د عملیاتي رهبرۍ او د اجرایي څانګې د سیاسي پیغامونو ترمنځ یو لوی خنډ یا تضاد څرګندوي. د لیکلي ثبوت په غوښتلو سره، محکمه د حقیقت موندونکي په توګه خپله رول ثابتوي ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې د حکومت تادیات پر قانوني اجازه تکیه کوي، نه پر سیاسي rhetoric.
