پangulo ډونالډ ټرمپ وویل چې امریکا په ایران کې ځمکنیو ځواکونو (boots on the ground) د استقرار اړتیا نیسي [1].
دا څرګندونه د ختیځ میانه شرق کې د tensione د زیاتوالي په څپه کې شوې دي، چیرې چې د ځمکنیو ځواکونو د استقرار پریکړه به د نظامي commitment کې یو لوی زیاتوالی وي.
د New York Post د "Pod Force One with Miranda Devine" په نوم د یوې مرکې په جریان کې ټرمپ وویل چې وروستۍ بمباریو اغیزمنې والی کړی دی [1]. هغه وویل چې هوایي حملو اړین تاثیر کړی، چې له امله یې د ځمکنیو ځواکونو استقرار بې اړتیا شوی دی [1].
ټرمپ وویل: "موږ په ایران کې ځمکنیو ځواکونو ته اړتیا نلرو" [2].
سره له دې موقف څخه، نورې راپورونه د نظامي مداخلې لپاره یو ډیر انعطافمن چلند وړاندیز کوي. ټرمپ همدارنګه وویل: "موږ به هغه ځای ته لاړ شو چېرته چې موږ ته اړتیا وي" [3]. دې عبارت ځینې څارونکو ته داسې وړاندیز کړی چې که شرایط بدلون وشي، ځمکنی عملیات لاهم یو احتمال دی [3].
دې متناقضه signal-ونو د امریکا د حکومت ځینې غړو کې اندیښنې پیدا کړې دي. د امریکا یو قانونګزار وویل چې دوی اندیښنه لري چې ټرمپ ممکن په ایران کې ځمکنی ځواکونه استقراره کړي [4].
ټرمپ مخکې وړاندیز کړی و چې د ایران حکومت ممکن په چټکۍ سره ناپایدار شي. هغه وویل چې هغه کولی شي په 30 ورځو کې ملاه واړوي [5] او دې لپاره به د امریکا ځمکنیو ځواکونو ته اړتیا نه وي.
سره له دې چې اداره د هوایي عملیاتو پر بریالیتوب ټینګار کوي، خو د قانونګزانو او نظامي تحلیلګرانو ترمنځ د ځمکنیستې تګلارې د احتمالاتو په اړه بحثونه لا هم روان دي [1, 3, 4].
“"موږ په ایران کې ځمکنیو ځواکونو ته اړتیا نلرو."”
د ټرمپ د 'ځمکنیو ځواکونو' د explicit رد کولو او د 'هغه ځای ته تګ چې اړتیا وي' د پراخې ژمنې ترمنځ ټنشن یو ستراتیژیک ابهام رامنځته کوي. د تقلیدي ځمکنیستې تګلارې پر ځای د هوایي ځواکونو او چټک ناپایداری ته د priority ورکولو په لهجه، اداره غڅي چې پر ایران حکومت اعظم فشار own کړي او په عین حال کې د اوږدمودتني ځمکنیستې اشغالاتو سره تړاوین polítیکي او بشري لګښتونو څخهe ځان وساتي.
