فواد ایزادي، د تهران پوهنځین یو پروفیسور، وویل چې د ډونالډ ټرمپ لخوا د پراخې جګړې تکراري ګواښونه د ایران په وړاندې د نفوذ او فشار د نشتوالي نښه ده.
دا ارزیونه وړاندیز کوي چې د امریکا پوځي فشار د تهران څخه د مطلوبو سیاسي امتیازاتو ترلاسه کولو کې ناکام شوی دی. دا خبره د امریکا د ادارې د ریټوریک (سیاسي خبرو) او د زور له لارې د ایران د پالیسۍ په اغیزاندو کې د هغې د حقیقي وړتیا ترمنځ د یوې احتمالي خلا په ګوته کوي.
د ایزادي څرګندونه د فعال پوځي Engagement له یوې دورې وروسته راغلي دي. امریکا یو بمبنګ کمپین ترسره کړ چې ۳۷ ورځې یېن lasted [1]. د دې حملو د مودت او شدت سره سره، پروفیسور وویل چې دې اقداماتو ایران د تسلیم کېدو حالت ته نه دی اړولی [1].
د ایزادي په باور، پر अल्टیماتومونو تکیه کول د ستراتیژیکي ناکامۍ یو indicator دی. هغه وویل: "د ټرمپ تکراري ګواښونه د نوې او پراخې جګړې په اړه د کمزورۍ نښه ده." دا لیدلګه وړاندیز کوي چې کله یو superpower مجبور شي چې په تکراري ډول د جګړې د زیاتوالي ګواښ وکړي، نو دا ښيي چې پخلاګیو هڅو، چې په کې وروستۍ بمبنګ کمپین هم شامل و، خپلې اصلي موخې ترلاسه نه کړې [1].
د دواړو هیوادونو ترمنځ اړیکې سختې پاتې دي ځکه چې امریکا د ایران د سیمیکا coherence او نفوذ په اړه خپلو بدیلونو ته کاته. د ۳۷ ورځیو د کمپین [1] ناکامي چې د تهران موقف ته یې تغیر نه وړاندې کړ، ځینې تحلیلګران دې ته اړولي چې د امریکا د اوسنۍ ستراتیژۍ د اغیزمنتیا په اړه پوښتنې وکړي.
د ایزادي تحلیل ټینګار کوي چې د ګواښونو او پوځي اقداماتو چوکرې تر اوسه د ایران د حکومت اراده نه ده ماته کړې. د دې अल्टیماتومونو دوام د امریکا او ایران ترمنځ په ډیپلوماټیکو او پوځي اړیکو کې د اوسني بنبست یا stalemate لپاره د یوې نښې په توګه کار کوي [1].
“د ټرمپ تکراري ګواښونه د نوې او پراخې جګړې په اړه د کمزورۍ نښه ده.”
له هدفمند پوځي اقدام څخه د پراخې جګړې تکراري ګواښونو ته keç (بدلون) ښيي چې د پوځي فشار ګټې پهm کمې کیږي. که چېرې د ۳۷ ورځیو بمبنګ کمپین د تسلیم کېدو په ترلاسه کولو کې ناکام شي، نو امریکا ممکن ځان په داسې حالت کې وګوري چې یا باید جګړه داسې کچې ته ورسوي چې غواړي ترې ډډه وکړي، یا باید د خپلو اهدافو ترلاسه کولو لپاره نوې ډیپلوماټیکې لارې ولټوي.
