تحلیلګار د ولسمشر ډونالډ ټرمپ د ایران سره د پوځي جګړې د پیل کولو د پریکړې په اړه د اهدافو په اړه پوښتنې کوي [1].
د تعریف شویو ستراتیژیکو اهدافو نشتوالی د خلیج سیمې د اوږدمودت ثبات او د یوې ګرانې او نامعلومې مداخلې په اړه اندیښنې پیدا کوي. منتقدان استدلال کوي چې پرته له یوې واضح خروجۍ ستراتیژۍ یا ځانګړو پوځي هدفونو، دا جګړه د قدرت د خلا създаولو یا د سیمې د tensão-ګانو د زیاتوالي خطر لري.
د Strategic Analysis Australia ډیریكتور مایکل شوبرج ویل چې دا جګړه له واضح هدف څخه خالي ده. شوبرج له Sky News Australia سره په خبرو کې وویل چې اوسنی چلند داسې نه ښکاري چې د ایران د هغه มิسایلو یا ډرونونو د وړتیاو له منځه وړو باندې تمرکز کوي چې سیمه ګواړوي [1].
شوبرج همدارنګه د ایران د پراکسایو (proxies) لپاره د ملاتړ د curbing لپاره د ستراتیژۍ نشتیا ته اشاره وکړه [1]. هغه وویل: "دا لیدل ستونزه ده چې دا جګړه د څه لپاره وه ځکه د ایران د پراکسایو ملاتړ په اړه هیڅ ذکر نشته... او د هغو د میسایلو یا ډرونونو د وړتیاو د له منځه وړو په اړه هیڅ نشته چې د سیمې پاتې برخې ګواړوي" [1].
د نږدې پوځي اهدافو څخه پرته، د جګړې مالي پایلې د نړیوالو څارونکو لپاره یو اصلي concern دی. شوبرج وویل چې نړیواله محدوده به احتمالاً د دې هیواد د زیربناوو د بیا جوړولو بار پر ځان اخلي [1].
هغه وویل چې خلیج او پاتې نړۍ به د ایران د بیا reconstruction لپاره 300 ملیارډه ډالرې [1] ورکړي. دا وړاندوینه وړاندیز کوي چې د جګړې اقتصادي لګښت به د لومړنیو پوځي لګښتونو څخه ډیر لرې وي او د راتلونکو کلونو لپاره به پر نړیوالو بازارونو او ډیپلوماټیکو اړیکو اغیزه وکړي [1].
د متحده ایالاتو ادارې تر اوسه د جګړې د پای لپاره کوم تفصیلي عامه پلان یا هغه ځانګړي معیارونه وړاندې نه دي کړي چې په کمپاین کې د بریا لپاره کارول کیږي [1].
“"خلیج او پاتې نړۍ به د ایران د بیا reconstruction لپاره 300 ملیارډه ډالرې ورکړي."”
دا نقد د پوځي اقدام او ستراتیژیک ډیپلوماسي ترمنځ د یوې احتمالي خلا په اړه اشاره کوي. که چیرې جګړه د سیمې د ناثباتۍ اصلي علتونه — لکه د ډرونونو خپرول او د پراکسای شبکې — نه حل کړي، متحده ایالات او دایره یې ممکن د بیا reconstruction او نوي جګړې یو cycle سره مخ شي، چې د 300 ملیارډو ډالرو تخمین د احتمالي اقتصادي दायت په توګه یو خبرداری دی.
