په مادیا پردیش کې چارواکو په بهوپال کې د تویشا شارما د مړینې د پلټنې لپاره یو ځانګړی تحقیقاتي ټیم (SIT) جوړ کړی [1, 2].
د جهیز د ځورونې تورونو کې د یو retired judge د کورنۍ ښارول د دې قضیې لپاره ډیره پام وړه کړې، چې کومه خبره د قانوني نفوذ او ځواب ویلو په اړه اندیښنې پیدا کړې [2].
شارما، چې 31 کلنه وه [1]، مړه موندل شوه او راپورته کیږي چې د ځانکشي په لارښوونه مړه شوې ده [1, 2]. خو د هغې کورنۍ د ځانکشي وړاندیز رد کړی او پرځوانه ادعا کوي چې هغه murdered شوې ده [1, 2]. کورنۍ وویل چې شارما د جهیز د غوښتنو په تړاو د دوامداره څپېڅپې او ځورونې سره مخ وه [1, 2].
د دوسيې مطابق، تورنډو کې د شارما خاوند سامارت سنگ، چې یو lawyer دی، او د هغې د خاوند مور شاملې دي [1, 2]. په کورنۍ کې د شارما د خاوند پلار هم شته چې یو retired judge دی [1, 2].
د ځانګړي تحقیقاتي ټیم جوړونه د قربانۍ د کورنۍ د احتجاجونو څخه وروسته شوې، چې دوی د مړینې د شرایطو په اړه د شفاف تحقیقاتو غوښتنه کړې وه [2]. د SIT دنده دا ده چې معلومه کړي چې ایا مړینه د کوم بد намере پلان پایله وه یا د جهیز د ځورونې ادعاوې ثابتې دي [1, 2].
سیمه ایزو چارواکو تر اوسه د مړینې د دقیق علت د تایید لپاره وروستی forensic report خپور کړی نه دی. تحقیقات لا فعال دي ځکه چې SIT شواهد څیڅي او د کورنۍ او تورنو بیانونه ترلاسه کوي [1, 2].
“د دې قضیې د پلټنې لپاره یو ځانګړی تحقیقاتي ټیم (SIT) جوړ شوی دی”
د جهیز اړوند د مړینې په دې قضیه کې د یو retired judge او یو فعال lawyer ښارکوالی په هند کې د ټولنیزو ستونزو او قضایي واک د یوځای کیدو نښه ده. د ځانګړي تحقیقاتي ټیم جوړول ښیي چې د کورنۍ یا دولت په نظر معیاري پولیسي کړنی ناکافي و، چې دا د تورنو د مسلکي حیثیت سره سره د تحقیقاتو د بېطرفۍ ډاډ ترلاسه کولو اړتیا منعکسوي.





