برېتانیا یکشنباره ورځ د The Young Turks یکیه بنسټ‌ګار Cenk Uygur د هېواد ته ننوتلو پر وړاندې بندیز ولګاوه [1, 2].

دا پېښه د بیان د آزادۍ او د هغو معیارونو په اړه پوښتنې راپورته کوي چې برېتانوي چارواکي یې د سیاسي تبصره‌ګانو د سفر د جوازونو لغوه کولو لپاره کاروي. څرنګه چې دا بندیز د SXSW London جشن د پیل څخه یوازې څو ساعته وړاندې شوی، نو پلان شویو حضورونو ته یې اختلال وارد کړ او د نړیوال سانسور په اړه یې بحثونه راپورته کړل [1, 2].

برېتانوي چارواکۍ د Uygur او تبصره‌ګار Hasan Piker د سفر جوازونه لغوه کړل [1, 2]. د راپورونو له مخې، دا پریکړه د Israel په اړه د دوی له سختې منقداستۍ سره تړاو درلود [1, 3]. دې اقدام دواړو کسانو څخه د لندن په جشن کې ګډون کړو [1, 2].

Uygur د دې پریکړې په ځواب کې د برېتانیا حکومت په ښکاره منقداست کړ. هغه وویل چې اداره د Israel وړاندې سر ټیټوي او suggested کړل چې دا بندیز د سیاسي سانسور یو عمل دی [1, 3].

Uygur وویل: "دا په بشپړه توګه Kafkaesque (عجیبه او غیر منطقي) ده" [1].

د کورنیو چارو وزارت د تبصره‌ګانو د عامه موقفونو په اړه د اندېښنو پرته نور تفصیلي دلیلونه وړاندې نه دي کړي [1, 3]. دا اقدام د ډیجیټل رسنیو د شخصیتونو او د سیاسي بیان په اړه د ملي سرحدونو د پالیسیو ترمنځ د شخاستو یوېسلسۍ برخه ده.

"دا په بشپړه توګه Kafkaesque ده."

دا پېښه د ملي امنیت یا ډیپلوماټیکو ګټو او د سیاسي مخالفینو د حرکت د آزادۍ ترمنځ شخاست highlight کوي. د لوړ پروفایل لرونکو رسنیوالو د سیاسي تبصرې پر بنسټ د بندیز په لګولو سره، د برېتانیا حکومت د دې تصور ته لاره خلاصوي چې هغه د بیان د آزادۍ پر اصولو ترڅنګ ځانګړې ډیپلوماټیکې Между اړیکې ته لومړیتوب ورکوي، چې احتمالاً د نړیوالو سرحدونو پر وړاندې د ډیجیټل اغېزناک-و (influencers) د څېړنې لپاره یو وړاندیز یا precedent رامینځه راولي.