متحده ایالات د اروپايي اتحادیې په غړیزیتوب کې د ۲۰۱۶ کال د رایې اچونې له ۱۰ کلونو [1] وروسته دا occasion یادوي.
دا годовرس د بریتانوی حکومت او رایې اچونکو لپاره یو مهم معیار دی ترڅو determine کړي چې آیا د Brexit پروژې خپلې اصلي ژمنې پوره کړې دي که نه. دا بازپس کتنه یو داسې ملت ښیي چې د سیمه ییزو اقتصادي پایلو او سیاسي ناامیدۍ له امله ژورې وېشل شوی دی.
په ویلز کې، د ځینو پخوانیو پلویان ترمنځ د غدر احساس څرګند دی. یو رایې اچونکي چې په کلکه د Brexit ملاتړ کړی و، ویېل: "موږ ته یې بې وفایي کړې" [2]. دا احساس په پراخو ډیټاګانو کې هم ښکاري، چېرته چې شاوخوا 70% [2] رایې اچونکي چې د وتلو له کمپین ملاتړ کړی و، وايي چې دوی د ناامیدۍ احساس کوي.
سیمه ییزه توپاتونونه لا هم د جنجال مرکزي نقطه ده. په شمالي-شرقي England کې، د رایې اچونې میراث د مخالفو نظریاتو له لارې لیدل کیږي. ځینې راپورټونه دا پایله د سیمې لپاره د تر ټولو غوره اتفاق په توګه بیانوي [3]، پداسې حال کې چې نور تحلیلګران دا پایله یو لوی تباہي بولي [1].
سیاسي مشران د فعالو کمپاینونو panahon کې لا هم دې موضوع ته پاملرنه ورکوي. د SNP د څریعې رایې اچونې یو کاندید ویېل: "Brexit لا هم په Rutherglen کې د رایې اچونکو ترنچه مهم دی" [4]. دا ښیي چې د اروپايي اتحادیې څخه د وتلو ټولنیز-اقتصادي اغیزې په سکاټلنده کې لا هم یو قوي انتخابي قوه ده.
د بریتانیا او د هغې د پخوانیو شریکانو د اړیکو څارونکي هم متناقضه نظرونه وړاندې کوي. ځینې تحلیلونه وړاندیز کوي چې EU د غدیر احساس لري او د UK څخه وارزیده ده [1]، پداسې حال کې چې نورې نظريې ښیي چې EU مخکې تللې ده اوLایست په بریتانوي دولت باندې تمرکز نه کوي [1].
د ځینو منتقدینو لپاره، د UK اوسنی حالت د دوی اصلي خبرداریو تصدیق کوي. د Guardian یو ستون لیکوال ویېل: "زه په بشپړ ډول خپل ځان حقوار احساسوم" [1].
“"موږ ته یې بې وفایي کړې."”
دا ۱۰ کلنه نښه د ۲۰۱۶ کال د کمپاین د سیاسي خبرو او د رایې اچونکو د واقعي تجربې ترمنځ یو لوی خ concentração ښیي. د شمالي-شرقي اقتصاد د مختلفو توصیفونو او د 'Leave' رایې اچونکو د لوړ percentages ناامیدي وړاندیز کوي چې د Brexit ګټې په یو ډول نه دي ویشل شوي، چې دې کار په ټوله UK کې سیمه ییزې tensione او سیاسي ناثاباتۍ ته لاره هواره کړې ده.
