د Sky News څارونکي کوشا ګادا (Kosha Gada) وویل چې د متحده ایالاتو یو حکومت چې یا د Keir Starmer یا Andy Burnham لخوا رهبري شوی وي، به کوم حقیقي بدلون رانهولي [1].

دا ارزیونه وړاندیز کوي چې د Labour Party د داخلي رهبرۍ ډینامیکونه ممکن د ملي پالیسۍ په لور کې د بدلون سبب نه شي. که چیرې هیواد د سیاسي بهیر په حالت کې پاتې شي، نو د یوې نوې ادارې ژمنې ممکن د عامو خلکو سره تړاوینې سیسټمیکې ستونزې نه حل کړي.

ګادا وویل چې هیواد به "په یوې ډډنۍ حالت کې (frozen in limbo)" پاتې شي، که هر څومره د دې دواړو شخصیتونو څخه یو د لومړي وزیر د چوکیز په职责 وګمارل شي [1]. دغه څارونکي وویل چې د حکومت د پالیسۍ Trajectory به احتمالاً ورته پاتې شي، که Starmer یا Burnham په لوړ مقام کې وي [1].

ګادا وویل: "د ګوند یا حتی د هیواد لپاره به په حقیقت کې هیڅ شيء نه بدلیږي" [1].

دا تبصره د Labour parti د دوو برجسته شخصیتونو د احتمالي رهبري سټایلونو او اجنډاوو ترمنځ د توپیر د نشتوالي په اړه اشاره کوي. ګادا وویل چې د اوسني ګوند په چوکاټ کې د حکومتولۍ په لور د یوې تحولي بدلون توقعات غیر واقعي دي [1].

ګادا وویل: "زه به حیران شم که تاسو د هیواد په لور کې کوم لوی بدلون وګورئ، چې له بدقمته، که Starmer په هغه لوړ چوکیز کې وي یا Burnham، په هر حال به داسې وي" [1].

دا څرګندینې د Labour Party د راتلونکي او د اوسنۍ حکومتولۍ لپاره د یوې ځانګړې بدیل وړاندې کولو د وړتیا په اړه د روانو بحثونو په جریان کې شوې. د ګادا لیدلونکی د انفرادي رهبري بدلونونو د وړتیا په اړه شک څرګندوي چې د ګوند پراخې تمایلاتي جریانونه تغیر کړي، یو داسې احساس چې وړاندیز کوي متحده ایالات ممکن د پالیسۍ د بې حرکته کېدو (inertia) سره مخ شي.

“د ګوند یا حتی د هیواد لپاره به په حقیقت کې هیڅ شيء نه بدلیږي.”

دا نقد وړاندیز کوي چې د Labour Party د رهبرۍ اوسنۍ पर्यायونه ممکن له نظریاتي یا ستراتیژیک وجه څخه دومره یو ځای وي چې د وضعیت quo څخه کوم معنی لرونکی جلاوالی وړاندې نه شي. که رای ورکوونکي د احتمالي رهبرانو ترمنځ کوم پام وړ توپیر ونه ویني، نو ګوند به د سیسټمیک بدلون لپاره د یوې قانعونکي ماموریت وړاندې کولو کې ستونزه وکړي، چې احتمالاً د سیاسي بن بست یوې دوره ته leading کیږي.