د اوکراین څ rằngند وزیر Andriy Sibiga د پولنډ له اعتراضاتو وروسته د Ukrainian Insurgent Army (UPA) اتلانو ته درناوی کوونکي د ځانګړو ځواکونو د یو یونټ نوم defended کړ [1].
دا جلاوالی د دوو اتحادیانو ترمنځ ژور تاریخي کړکېچونه څرګندوي. که څه هم پولنډ او اوکراین د روسیې د تګر ضد ستراتیژیک شراکت لري، خو د جګزې د پاتې شویو میراثونو په اړه اختلافات डिप्लोماټیکې اړیکې له فشار سره وړاندې کوي.
د پولنډ چارکاره د UPA د جنجالي تاریخ له امله د دغه یونټ د نوم له ختمولو غوښتنه کړې. Sibiga ویل چې دا نوم پخپله د اوکرایني پوځي ځواکونو لخوا غوره شوی دی [1]. هغه وویل چې دا یونټ د هغو کسانو ته درناوی کوي چې د امپریالي موسکو په وړاندې یې جګړه کړې او د دواړو هیوادونو پر ګډ تاریخ یې ټینګار وکړ.
Sibiga وویل چې اوکراین، د پولنډ په څیر، "د خپلې خپلواکۍ لپاره ډیره سخته جګړه کړې" [1]. هغه د خپلواکۍ لپاره مبارزه د یوې ګډې اړیکې په توګه بیان کړه چې باید د پوځي نومونو په اړه له اوسنیو डिप्लोماټیکو کړکېچونو څخه ډیره اهمیت ولري.
د اوکراین وزیر ویل چې د یونټ د نوم ورکولو تاریخي اهمیت د ملي خلاصون لپاره تعهد څرګندوي. دا موقف تاییدوي چې د روانې جګړې پر مهال د پوځي پرسونل داخلي پریکرې د خپل یونټ د هویت په اړه د روحیه او ملي هویت لپاره مرکزي اهمیت لري.
د دواړو هیوادونو ترمنځ डिप्लोماټیکو تبادلې ډیری وختونه د UPA میراث ته اشاره کړې، چې په اوکراین کې یې د خلاصون تحریک او په پولنډ کې یې د جنایات извърونکي په توګه ګڼي. د Sibiga څرګندونونه وړاندیز کوي چې اوکراین به د دې تاریخي شکایتونو پر اساس د خپلو پوځي جوړښتونو د نوم بدلولو لپاره له بهرني فشار څخه تسلیم نه شي [1].
“دا نوم پخپله د اوکرایني پوځي ځواکونو لخوا غوره شوی دی”
دا مخالفت د پولنډ او اوکراین د اړیکو ناڅرګندتیا څرګندوي، چیرې چې اوسنی جیوسیاسي همسراي ډیری وختونه د حل نه شویو تاریخیو ټروماګانو سره ټکر کوي. د پوځي یونټونو د خپلواکۍ او ضد امپریالیستی روایت ته لومبیتوب ورکولو سره، کییف اشاره کوي چې ملي هویت او پوځي روحیه د UPA په اړه د پولنډ له डिप्लोماټیکو حساسیتونو څخه وړاندې ده.
