د امریکا د کډوالو چارو چارنوالانو د هغو کسانو ترحیک ته முன்னیت ورکول چې قانوني استازي نلري

د امریکا د کډوالو چارو چارنوالان د هغو کډوالو ترحیک ته முன்னیت ورکوي چې پرونې یې غیر فعالې دي، د تخفیف لپاره هیڅ غوښتنلیک وړاندې نکړی، یا قانوني استازیتوب نلري [1, 2].

په لومبيتوب کې دا بدلون د بهرنیو اتباعو یو لوی شمېر د سمدني ترحیک خطر سره وړاندامکوي. څرنګه چې د کډوالو سیسټم کې ډیری وختونه تازه شوي معلومات نشته، هغه کسان چې فعال غوښتنلیکونه یا مسلکي قانوني لارښوونې نلري، ډیر احتمال لري چې د ترحیک په اړه不利 (نامناسب) وروستۍ فیصلې ترلاسه کړي [1, 2].

Haim Vásquez ویل چې هغه بهرنیان چې غیر فعالې پرونې لري، د کډوالو تخفیف لپاره غوښتنلیکونه نلري، یا پرته له قانوني مشورې څخه محکمې ته ځي، د امریکا حکومت د ترحیک د لومبيتوب لېسټ کې په وړاندیو کې دي ^[1]. د رسمي قانوني ستراتیژۍ نشتوالی ډیری وخت کډوال د چټک پروسو وړاندې tổnپذیروي چې کولی شي د دوی د سریع ترحیک سبب شي.

قانوني متخصصین ټینګار کوي چې دا خطر تقریباً هر هغه کس ته رسیږي چې په دې سیسټم کې حرکت کوي. د کډوالو وکیلانو ویلي چې په امریکا کې هیڅ کس چې پرانیستې پرونه لري، د سمدني ترحیک پر وړاندې بشپړ محافظت نلري ^[2]. دا ښیي چې که څه هم د فعالې پرونې شتون یو ډول پروسه وړاندې کوي، مګر دا د ترحیک د ځنډو ضمانت نه کوي.

که څه هم ځینې راپورونه وړاندیز کوي چې جنسیت یا د Parole وضعیت — په ځانګړې توګه د كوبا، نیکاراګوا، Венеزوېلا او Haiti لپاره — خطر زیاتوي، خو نور قانوني تحلیلونه ښیي چې اصلي د خطر عامل د تخفیف د غوښتنلیکونو نشتوالی دی [1, 2]. دا توپارتیا د هغو کسانو لپاره چې د قانوني وضعیت ترلاسه کولو هڅې کوي، د قانوني مشورې په ترلاسه کولو کې یو kritikal خلا په ګڼه نیسي.

پرته له یو وکیل څخه چې اړین غوښتنلیکونه وړاندې کړي، ډیری کډوال د قانوني ناپایدارۍ په حالت کې پاتې کیږي. دا tổnپذیروالی هغه وخت نور هم زیاتیږي کله چې پرونې غیر فعالې شي، ځکه چې حکومت ممکن د کس له خبردارۍ پرته، یا د یو قانوني استازي د شتون پرته چې پر فیصلې اعتراض وکړي، د ترحیک امرونه وروستۍ کړي [1, 2].