د بهرنیو چارو تحلیلګر EJ Kimball پوښتنه کړې چې امریکا باید له کومو شرطونو وروسته د ایران رژیم ته ډیپلوماټیک امتیازات ورکړي.

دا بحث د پوځي فشار او ډیپلوماټیکې اړیکو ترمنځ د توازن په اړه دی. هغه شرایط چې امریکا به ټاکلي، به دا determine کړي چې ایا راتلونکي تړونونه له تهران سره تلپاتې کیږي که یا د تېرو ناکامیو تکرار ته رستمنځي.

Kimball وویل چې دا ملاحظات یې په “My View with Lara Trump” program کې وړاندې کړل. هغه د دې اړتیا باندې تمرکز وکړ چې مخکې له دې چې امریکا نور اقدامات وکړي، د ایران د چلند ارزونه وشي ترڅو سخت شرایط ټاکل شي [1].

Mark Levin په یوې Parallel commentary کې ویل چې امریکا مخکې د ایران پر وړاندې یو پلان شوی پوځي عملیات ودند کړ [2]. د Levin په lifeline سره، امریکا د ایران رژیم ته د ۲ څخه تر ۳ ورځو پورې مهلت ورکړ [2] ترڅو ځواب ورکړي او پر شرایطو موافقه وکړي.

دا پرمختګونه د ایران د حکومت د باور وړتیا په اړه د متضاد روایتونو په جریان کې رامنځه کیږي. ځینې راپورټونه دا رژیم د غیر باوري او فریبګر په توګه وړاندې کوي [1]. په مقابل کې، نور تحلیلونه استدلال کوي چې د ایران ځینې میدیایي انځورونه گمراه کنونکي دي او دا ادعاوې چې ایران غپه وهي، پخپله ناسمې دي [3].

د دې لیدلوریو ترمنځ کړکېچ د نړیوالو معیارونو سره د ایران د مطابقت د تصدیق ستونزه ښکاره کوي. د امریکا کړنلاره اوس مهال د مستقیم پوځي اقدام ګواښ او د ځانګړو چلندونو پر اساس د مذاکراتي حل لټون ترمنځ په نوسپسوس کې ده [1].

EJ Kimball پوښتنه کړې چې امریکا باید له کومو شرطونو وروسته د ایران رژیم ته ډیپلوماټیک امتیازات ورکړي.

دا بحث د 'شرطي ډیپلوماسۍ' په لور یو ستراتیژیک بدلون منعکس کوي، چیرې چې پوځي چمتووالی د تهران څخه د ځانګړو چلندونو د بدلون لپاره د فشار وسیلې म्हणून کارول کیږي. د یوې پوځي عملیات د ودندولو او د ځواب ورکولو د لنډې کړې په وړاندې کولو سره، امریکا د فشار لاندې د ایران د مذاکراتو ارادې ته امتحان ورکوي. aHowever، د دې لپاره چې مختلفې سرچینې د ایران د صداقت په اړه څومره متضاد نظرونه لري، دا ښکاره کوي چې هر ډول راتلونکی تړون به احتمالاً په امریکا کې د تصدیق او باور په اړه له سختو داخلي سیاسي څېړنو سره مخ شي.