راپورونه ښيي چې د ایران چارواکي د هسته پروګرامونو او سیمه ییز امنیت په اړه له امریکا सरकार سره له مستقیمو مذاکراتو ډډه اخلي [1].
دا ډیپلوماټیکه کړکېچ د خاورو د منځني شرق د ثبات لپاره په یوه حساس وخت کې رامنځه شوی. د مستقیمو اړیکو پهنابست کې ناکامي کولی شي د دوه هسته armado ځواکونو ترمنځ د غلطې محاسبې خطر زیات کړي او د هستوي خپرونې د مخنیو کولو هڅېe کړاړې کړي.
د Mirror Now له مخې، تهرانه له واشنګټن سره په مستقیمو خبرو کې د ګډون reluctant ښکاره کړې [1]. دا څرګنده بې پله اشاره کوي چې د دواړو هیوادونو ترمنځ د پخوانیو امنیتي شخړو د حل په لاره کې خلیج ژور شوی دی. دا بنډیز په دې محور ګرځي چې ایا دواړه حکومتونه کولی شي د دریم ګټو د مداخلې پرته د ایران د هسته پروګرام په اړه ګډه نقطه ومومي.
په هرصورت، د امریکا حکومت د ډیپلوماسۍ د وضعیت په اړه بله لیدلګه وړاندې کوي. ولسمشر Donald Trump وویل چې د دواړو هیوادونو ترمنځ اړیکې دوامداره دي [2]. دا تضاد د عامې ډیپلوماټیکې سیګنالونو او د دواړو پلازمو ترمنځ د معلوماتو د حقیقي جریان ترمنځ خالي ځای په ګوته کوي.
سویټرلنډ په اوسنی وخت کې د یو بشپړ ډیپلوماټیک بنډیز د جلوگیری لپاره کار کوي [1, 2]. د یو بې طرفه посредون په توګه، د سویټرلنډ چارواکي هڅه کوي چې د اړیکو چینلونه خلاص وساتي ترڅو ډاډ ترلاسه شي چې هیڅ یوه خوا اړیکې په بشپړ ډول نه پرې کوي. د سویټرلنډ دا هڅه د تهرانه د راپور شویې reluctance او د امریکا ادارې لخوا د دوامداره اړیکو ترمنځ د خلیج د پُرولو لپاره ده.
دا اوسنی بنډیز د امریکا او ایران د اړیکو پیچلې طبیعیت منعکس کوي، چیرې چې عامه موقف ډیری وخت له شخصي ډیپلوماټیکو تګونو سره توپیر لري. سره له دې چې تهران ممکن د مستقیمې سرپرستي غونډې ته د مشروعیت ورکولو په اړه زړه ناڅازه وي، خو امریکا ټینګار کوي چې د اړیکو لارې تړلې نه دي [2].
“راپور ورکړل شوی چې تهران له امریکا सरकार سره له مستقیمو مذاکراتو ډډه اخلي.”
د ایران د راپور شویې reluctance او د امریکا د دوامداره اړیکو د ادعاوو ترمنځ توپیر د 'back-channel' ډیپلوماسۍ ستراتیژۍ ته اشاره کوي. د سویټرلنډ د посредون په توګه کارولو سره، دواړه هیوادونه کولی شي د انکار یو کچه وساتي او په عین وخت کې د راتلونکي تړون لپاره的情况 وګوري، ترڅو د یوې لوړې کچې عامې ناکامۍ له سیاسي خطرونو څخه ځان وساتي.
