ډګ بانډو ویل چې د ceasefire څخه وروسته د باور رامنځته کولو لپاره د امریکا او ایران ترمنځ مستقیمې خبرې اړینې دي [1, 2].
دا مذاکرې ځکه مهمې دي چې د ډیپلوماسي اوسنی حالت د دواړو خواوو د ژورې ناعتمادۍ او بهرنیو سیاسي فشارونو له امله کړکبणारे دی. د اړیکو د مستقیمېسۍ پرته، د جګړې د بیا پیل خطر لوړ پاتې کیږي، حتی د 적اواتو د رسمي پای ته رسیدو څخه وروسته هم.
بانډو، چې د Cato Institute senior fellow او د رونالډ ریګن پخوانی special assistant دی، په واشنګټن، D.C. کې د یو ژوندۍ مرکې په جریان کې خپلې دا نظریات بیان کړې [1]. هغه ویل چې د ثبات لپاره داسې لاره اړینه ده چې د تهران سره په مستقیمه توګه Engagement ته چمتو شوای ترڅو د باور یو بنسټ ایښودل شي.
په هرصورت، دا پروسه له سختو خنډونو سره لاس په لاس ده. بانډو ویل چې د دواړو هیوادونو ترمنځ ژوره ناعتمادي د یوې لویې breakthrough امکان پیچلې کوي [1, 2]. هغه دا هم ویل چې د اسرائیل مخالفت د ډیپلوماسي پروسې لپاره یو لوی خنډ دی [1, 2].
سره له دې ننګونو، بانډو ویل چې د مستقیمې خبرو بدیل د escalation دوامداره کړکېب دی. هغه ویل: "د ceasefire څخه وروسته د باور رامنځته کولو لپاره د US-Iran مستقیمې خبرې اړینې دي" [1].
د مستقیم Engagement ته د priority ورکولو سره، امریکا کولی شي احتمالا د سیمې ناثاباتي کمه کړي. بانډو ویل چې اوسنی ډیپلوماټیک خلا اجازه ورکوي چې غلط فهمۍ پراخې شي، چې ځکه رسمي خبرې د تلپاتې سولې ډاډمنولو لپاره یوازینې可行 لاره ده.
“د ceasefire څخه وروسته د باور رامنځته کولو لپاره د US-Iran مستقیمې خبرې اړینې دي.”
دا دیدگاه د ستراتیژیکې ډیپلوماسۍ او جيوپولټیکي محورونو ترمنځ یو ډول کړکېب څرګندوي. که څه هم مستقیمې خبرې کولی شي د جګړې سمدني خطر کم کړي، خو دوی د سیمه ییز متحدانو لکه اسرائیل د امنیتي اهدافو سره ټکر کوي، چې وړاندایي هر ډول حرکت د امریکا او ایران د اړیکو د ښه کولو په لور به د امریکا د بهرنۍ پالیسۍ د لومونډیو کې یو لوی بدلون ته اړتیا لري.
