د امریکا او ایران ترمنځ یو تفاهم یادښت د خلیجي هیوادونو د بنسټیزو امنیتي اندیښنو د نادې ګوښت له امله سختې نیوکې ته اړا شوی دی.
دا تړون د یوې ناپایدارې توازن په توګه لیدل کیږي چې تهران ته سمدستي ګټې رسوي، مګر د سیمه ییزو ګواړو پر وړاندې هیڅ ډول حفاظتي تدابیر نه وړاندې کوي. تحلیلګران وړاندیز کوي چې د میزایلو پروګرامونو او مسلح ډلو د ملاتړ په نادې ګوښت سره، دا تړون ممکن د خلیجي هیوادونو د دوامداره ناثباتیت وړاندې زیانمن کړي.
د بحرین د خبریالانو د ټولنې پخوانۍ رئیسې، احدیه السید ویل، چې د واشنګټن او تهرانو ترمنځ د تفاهم یادښت د خلیج بنسټیزو اندیښنو ته ځواب نه دی ورکړی، په ځانګړې توګه د ایران د میزایلو پروګرام او په سیمه کې د مسلح ډلو د ملاتړ په اړه.
ډاکټر مهند العزاوي، چې یو سیاسي-ساتینز تحلیلګر دی، ویل چې تړون جګړه terminated کړه خو د څارنې واضح میکانیزمونه یا تضمینونه یې نه ترتیبول. هغه یادونه وکړه چې اوسنی چوکاټ د سیمې د اوږدماحله Стراکچرال امنیت پر ځای د فعالې جګړې په ختمولو تمرکز کوي.
دا تړون یو ۶۰ ورځنیه موده [1] شاملوي چې د ایران د چلند په توګه به د ازمایست وسیله وي. العزاوي ویل چې دا موده به یو حقیقي ازمایش وي چې آیا تهران غواړي د تړون روحیه ته ژمن وي یا یوازې له دې وقفه څخه د ستراتیژیکو ګټو لپاره ګټه پورته کړي.
منتقدان استدلال کوي چې د سخت تصدیق پروسې نشتوالی ایران ته اجازه ورکوي چې خپل سیمه ییز نفوذ وساتي او په عین وخت کې ډیپلوماټیک یا اقتصادي تخفیفات ترلاسه کړي. د بالیسټیک میزایلو د خپرېدو په اړه د ځانګړو 条ټونو نشتوالی د امریکا د سیمه ییزو شریکانو لپاره د اعتراض اصلي نقطه پاتې کیږي.
“تړون جګړه ختمه کړه مګر د څارنې واضح میکانیزمونه یې نه ترتیبول.”
دا کړکېچ یو تکراري ډیپلوماټیک کړاو ښیي چې چیرې د ایران سره د امریکا هڅې د مستقیمې جګړې د مخنیوي لپاره ممکن د خپلو خلیجي شریکانو له امنیتي اړتیاوو سره ټکر وکړي. که ۶۰ ورځنیه ازمایشي موده د ایران په چلند کې تصدیق شوي بدلونونه رامنځه نه کړي، امریکا ممکن له سیمه ییزو شریکانو څخه د دې لپاره ډیر فشار سره لاس cramping شي چې د تفاهم یادښت څخه د یوې ډیرې محدودونکې او لازمې امنیتي تړون لور ته وګرځي.
