د امریکا او ایران ترمنځ ژوره ناعتمادي ممکن د دې لامل شي چې اوسنی ډیپلوماټیک مذاکره د ceasefire مودې څخه وړاندې له منځه لاړ شي [1].
د دې خبرو اترو احتمالي ناکامي سیمه ییز ثبات او د یوې نازکې ملګرۍ دوامداره ژوند ته ګواښ کوي. که مذاکره ناکامې شي، په مهمو بحري لارو کې د نوي 적اوتیو (hostilities) خطر زیات کیږي.
په تهران کې د Applied Sciences پوهنتون پروفیسور مصطفی خوشچشم وویل چې د باور نشتوالی کولی شي د 60 ورځني ceasefire مودې څخه وړاندې خبرې له منځه یوسي [1]. هغه وویل چې د امریکا تېر اقداماتو او د اوسني ceasefire Aleged سرغړنو د واشنګټن د sincerity په اړه د ایران شکونه ژور کړي دي.
خوشچشم وویل چې امریکا د یوې جامع ډیپلوماټیکې حل لارې په لټه نه ده. هغه وویل: "دا څرګنده ده چې [US] یوازې غوښتل چې د Strait of Hormuz بیرو وکړي، له دې پرته بل هیڅ نه غوښتل" [1].
دا تمرکز د Strait of Hormuz باندې، چې د نړیوالو د تیلو shipmentونو لپاره یوه حیاتي artery ده، د یوې پراخې د سولې تړون پر ځای د یوې محدودې ستراتیژیکې موخې په وړاندې اشاره کوي. تحلیلګر وویل چې دا محدوده ساحه دا احتمال کموي چې امریکا به د هرې احتمالي تړون پراخ شرایط پوره کړي [1].
اوسنی ډیپلوماټیک فرصت د 60 ورځني مهال کېدونکي محدود شوی دی [1]. د ceasefire د وخت په تېریدو سره، د اوږد مهال امنیت لپاره د ایران د توقعاتو او د بحري لاسرسی لپاره د امریکا د لومبیتو ترمنځ خالي ځای پراخ پاتې دی.
خوشچشم وویل چې د ماتو شویو ژمنو تاریخ تهران دې ته شکمن کړی چې امریکا به خپله برخه د تړون څخه پوره کړي [1]. د دې باور د بیا رغول د یو میکانیزم پرته، ceasefire ممکن د یوې تلپاتې تړون د پل پر ځای یوازې د یوې لنډې وقفې په توګه کار وکړي.
“د باور نشتوالی کولی شي د 60 ورځني ceasefire مودې څخه وړاندې خبرې له منځه یوسي.”
دا تحلیل وړاندیز کوي چې امریکا او ایران په متضاد اهدافو کار کوي: واشنګټن د Strait of Hormuz د خلاص ساتلو اقتصادي او لوژستیکي اړتیا ته لومبیتوب ورکوي، په داسې حال کې چې تهران د پراخو ضمانتونو او د باور رغولونکو اقداماتو په لټه دی. څرنګه چې ceasefire د 60 ورځو لپاره محدود شوی دی، د ګډ هدف نشتوالی دا احتمال زیاتوي چې کله دا موده پای ته ورسېږي، دواړه خواوې به بیرو مکالو او مخالفتونو ته راستومبه شي.
