متحده ایالات او ایران د هرمز تنگو د بیا خلاصولو او د ایران د هستۍ پروګرام د حل لپاره د یوې لنډمهالې ګټې په اړه خبرې کوي.
دا تړون خورا مهم دی ځکه چې د هرمز تنگه د تیلو د ترانزیت یوه ستراتیژیک نقطه ده. هر ډول Prolonged بندیز د نړیوالو انرژۍ supplied ګانو ته ګمزه کوي او په غربي اسیا کې د پراخې سیمه ییزې جګړې خطر زیاتوي.
ډونالډ ټرمپ وویل چې تړون تر ډیره extent خبرې شوې دي [1]. د وړاندیز شوي ترتیب هدف دا دی چې د ۶۰ ورځنۍ لومړنۍ مودې سره د تفاهمي یادښت (memorandum of understanding) په توګه کار وکړي [4]. دا چوکاټ د نړیوالو تیلو د بې interruption supplied ګانو ډاډ ترلاسه کولو او د ایران پر هستوئي فعالیتونو د محدودیتونو لپاره د یو سیسټم رامنځته کولو هدف لري [1, 4].
د دې بلاکېشن د حل لپاره نړیوال فشارونه زیاتیږي. د چین د بهرنیو چارو وزارت وانګ یي وویل چې چین په غربي اسیا کې د جګړې د بشپړ او سمدستي پای غوښتنه کوي او له امریکا او ایران څخه غواړي چې دا لاره د мүмкүн ترټولو ژندي وخت په جریان کې بیرو کړي [2].
د خبرو اترو د اوسنی حالت په اړه راپورونه توپیر لري. د ایران چارمندانو مخکې وړاندیز کړی و چې که امریکا خپل بلاکېشن لیري او جګړه پای ته ورسوي، دوی به د هرمز تنگې باندې خپل کنټرول پای ته ورسوي [3]. خو نور راپورونه ښيي چې ایران ته تر اوسه د هغه اعلان په اړه چې د سولې تړون نږدې دی، رسمي ځواب نه دی ورکړ [5].
سره له دې چې ځینې چارمند suggested کوي چې د تیلو دا ستراتیژیک نقطه ممکن ژر بنده شي، خو د ایران د رسمي ځوال نشتوالی ښيي چې تړون لا تر اوسه غیر رسمي او ناڅرګنده پاتې دی [5]. واشنګټن او اسلام اباد د ثبات په لور د لارې په لټه کې د دې خبرو اترو ته اشاره کړې ده [3].
“"تړون تر ډیره extent خبرې شوې دي."”
دا احتمالي تړون د نړیوالې اقتصادي ثبات ته د ډیپلوماټیک حل پر وړاندې د لومبیتو په ورکولو سره د tensione کمولو په لور یو تاکتیکي بدلون څرګندوي. د ۶۰ ورځنۍ لنډمهالې کړنې په کارولو سره، دواړه هیوادونه کولی شي د هستوئي محدودیتونو او د بحري لارو د خلاصون وړتیا وڅیڅوي پرته له دې چې د یوې دایمي تړون تعهد واخلي. که دا بریالی شي، نو کولی شي په غربي اسیا کې د tensão کمولو لپاره یو پلان وړاندیز کړي؛ او که ناکام شي، د تیلو نړیوال قیمتونه به احتمالاً نور هم نوسانمن شي.
