امریکا په اروپا کې د خپلو پوځي ځواکونو د شتون لپاره یو شپږ میاشتنی ارزونه [1] اعلان کړه او په NATO کې د خپل دوامداره ګډون په اړه پوښتنې مطرح کړې دي.
دا بدلون د ترانس-اتلانتیک د امنیتي جوړښت د احتمالي تخریب نښه ده، که امریکا پریکړه وکړي چې أوروبي اتحادیان نور 믿نیک شریکان نه دي. دا اقدام د دفاعي بارونو د وېش او نړیوالو بحرانونو پر مهال د ستراتیژیک همسویی په اړه د tensione د زیاتوالي له یوې دورې وروسته ترسره شوی دی.
امریکایي چارواکو وویل چې د NATO أوروبي اتحادیانو د Predictable access په برابرولو کې پاتې شول او د ایران سره د امریکا په جګړه کې یې مرسته نه کړې. دې ناکامیو د پوځي تعهداتو اوسنی ارزونه اړ {او} اړو کړې. دا tensione په Brussels کې د NATO د دفاعي وزیرانو د ناستې پر مهال خپل اوج ته ورسېده.
د دفاع وزیر Pete Hegseth شپږ میاشتنی ارزونه [1] اعلان کړه او د راتلونکو پوځي استقرارونو په اړه خبرداری ورکړ. په عین حال کې، د بهرنیو چارو وزیر Marco Rubio د پنجشنبې په ورځ وویل چې اداره د تړون کې د خپل ګډون په اړه پوښتنې کوي، ځکه چې اتحادیو د ایران په conflict کې د امریکا ملاتړ نه کړ.
ولسمشر Donald Trump هم د چهارشنبې په ورځ د دې تړون په اړه خبرې وکړې. هغه د سازمان د اغیزمنتیا او د شریکتیا د ماهیت په اړه سختې نیوکې وکړې.
ټرمپ وویل: "زه هیڅکله د NATO 영향을 نه приемوم. زه تل پوهیدم چې دوی یوازې یو کاغذی پړساو (paper tiger) دي."
دا ارزونه به د troops د اوسنیو کچو د ګټوروالي او په اروپا کې د دایمي شتون د ستراتیژیک اړتیا څیړنه وکړي. امریکایي چارواکو وویل چې د ایران په conflict کې د ملاتړ نشتوالي د تړون د cost-benefit analysis تغیر کړی دی.
“"زه هیڅکله د NATO 영향을 نه приемوم. زه تل پوهیدم چې دوی یوازې یو کاغذی پړساو (paper tiger) دي."”
امریکا خپل پوځي شتون د یوې مذهبي تالې (bargaining chip) په توګه کاروي ترڅو له أوروبي اتحادیانو څخه د ډیر Loyalty او ملموس ملاتړ غوښتنه وکړي. د NATO د 'کاغذي پړساو' په توګه معرفي کول او د غړیتوب د ایران په conflict کې د ځانګړي ملاتړ سره تړول ښیست، چې د ټرمپ اداره د دفاع د تقلیدي جمعي ماډل څخه لیرې کیږي او د یوې Transactional امنیتي ترتیب لور ته روانه ده.
