متحده ایالاتو رسمي ډول له عمان څخه وغوښتل چې خپله پخوانۍ بې طرفه څېره پرېږدي او د ایران په وړاندې یو څرګند موقف غوره کړي [1, 2].

دا ډیپلوماټیک بدلون په فارسي خلیج کې پاتې د څو لومړنیو میډیټورانو (میانجي ګانو) څخه یو ته নিশانه کوي. عمان ته تاریخي ډول له واشنټن او تهران دواړو سره متوازنې اړیکې ساتلې دي او د لوړې tensione په panahonونو کې د پټو اړیکو لپاره د یو مهم پل په توګه عمل کړی دی.

د امریکا چارمندانو وویل چې د مسقط حکومت باید له امریکایي ګټو سره ډېر نږدې همغږ شي [1, 2]. دا فشار په سیمه کې د ایران د فعالیتونو په اړه د ځانګړو اندېشنو څخه پیدا شوی، چې په Hormuz تنگ کې د مشکوک ټولز (tolls) شامل دي [2].

واشنټن د هغو کېښتۍ په اړه هم اندېښمن دی چې د امریکا sanctions (سنکشنونو) څخه ځان ساتي [2]. امریکا باور لري چې د عمان بې طرفه پالیسي ممکن په ناپوهۍ کې د دې فعالیتونو تسهیل کړي، چې له ډLې سره د ایران حکومت د اقتصادي او ډیپلوماټیک تړاو (isolation) هڅې کمزورې کوي.

مسقط لا تر اوسه د خپلې بهرنۍ پالیسۍ د بدلون غوښتنې ته په عامه توګه ځواب نه دی ورکړی [1, 2]. د عمان حکومت معمولاً د سیمې د میډیټور په توګه د خپل رول د ساتنې لپاره له هرې kelle (قوې) سره له عامه ټکرونو ډډه کوي.

که چیرې عمان دې غوښتنې ته غاړه کیښودو، دا به په مینځنۍ خاورو کې د بې طرفه ډیپلوماټیک ځای د پخپلو کې یو لوی کمښت ښکاره کړي. داسې یو ګام به احتمالاً د امریکا او ایران ترمنځ راتلونکي مذاکرې پیچلې کړي، ځکه چې د پټو خبرو اترو اصلي لاره به کمزوره شي [1, 2].

“واشنټن رسمي ډول له عمان څخه وغوښتل چې خپله بې طرفه څېره پرېږدي او د ایران په وړاندې یو څرګند موقف غوره کړي.”

د عمان د بې طرفه پالیسۍ د پای ته رسولو لپاره د امریکا هڅه یو ستراتیژیک خطر (gamble) دی. سره له دې چې دا هڅه د sanctions د CreateWindow (لوپ‌هولونو) د تړلو او پر تهران د فشار زیاتولو لپاره ده، خو دا د یو مهم ډیپلوماټیک 'خलाصه والی' (safety valve) د ویجاړولو خطر لري. د عمان د یوې خوا غوره کولو په مجبورولو سره، امریکا ممکن لنډمودتنی اطاعت ترلاسه کړي، مګر هغه اصلي بې طرفه زمینه به له لاسه ورکړي چې د فارسي خلیج کې د بحران مدیریت او پټو مذاکراتو لپاره اړینه ده.