د امریکا د بهرنیو چارو وزارت پخلاي مشاور والي نصر وویل چې د ایران او امریکا ترمنځ تړمان د متحده ایالاتو لپاره یو لوی ناکامی دی [1].

دا ارزیونه وړاندیز کوي چې دا تړمان ممکن د ایران ستراتیژیک صبر ته په پاداش ورکولو او د هغې سیمه ییز موقف پیاوړى کولو سره په منځني ختیځ کې د ځواک توازن بدل کړي.

نصر، چې د Johns Hopkins University کې د منځني ختیځ مطالعاتو پروفیسور هم دی، له France 24 سره په یو مرکب کې خبرې وکړې [1]. هغه وویل چې د جګړې اوسنی مسیر د تهران په ګټه دی او یادونه یې وکړه چې جګړه د ایران په ګټه پای ته رسېږي او پایله یې یقیناً د Israel لپاره ګټوره نه ده [1].

د نصر په وینا، دا تړمان د ایران د حکومت لپاره د ګټې عامل دی. هغه وویل چې دا ډیره ستونزه ده چې دا د متحده ایالاتو لپاره د یوې لویې ناکامۍ او د ایران لپاره د یوې لویې ګټې په توګه ونه پېژندل شي [1].

دse مستقیمو ډیپلوماټیکو شرایطو څخه پرته، نصر د ایران د رهبرۍ پر رواني او سیاسي اغېزو ټینګار وکړ. هغه وویل چې اسلامي جمهوریت، په کورنۍ او سیمه ییزه کچه، له دې جګړې څخه ډیر باوري او ډیر ډاډمن څرګند شوی [1].

سره له دې چې ځینې راپورونه ښيي چې د تفاهم یادښت د امریکا او ایران د چارواکو لخوا د جګړې د پای една مثبته ګام ګڼل کېږي [2]، خو نصر وویل چې اوږد مهاله اغېزې د امریکا نفوذ کموي. دا لیدلګه د بازار د عکس العملونو خلافه ده، چیرې چې ځینو سوداګرو دا تړمان د Strait of Hormuz د ثبات لپاره د یوې هیلا بخښونکې پرمختګ په توګه وپېژندلو [3].

"دا ډیره ستونزه ده چې دا د متحده ایالاتو لپاره د یوې لویې ناکامۍ او د ایران لپاره د یوې لویې ګټې په توګه ونه پېژندل شي."

د حکومت د رسمي بیانونو او اکاډیمیک تحلیلونو ترمنځ اختلاف د لنډمهاله د جګړې حل او اوږد مهاله ستراتیژیک نفوذ ترمنځ یو ډول کړکېو ښيي. که څه هم یو تړمان ممکن سمدستي tensione کم کړي او نړیوال انرژي بازارونه ثابته کړي، خو د نصر په څیر منتقدان استدلال کوي چې د ایران لپاره دا 'کومک' یا ګټه ممکن رژیم ته جرئت ورکړي او په سیمه کې د امنیتي تضمین‌کونکي په توګه د امریکا موقف کمزوری کړي.