سینیټر Chris Van Hollen (D-MD) په trecut سهاره د Justice Department د نوي فنډ په اړه چې د وساکو (weaponization) د مخنیوي لپاره ډیزاین شوی، د Acting Attorney General Todd Blanche څخه پوښتنې وکړې [1, 2].

دا اوریدنه دې ته تمرکز کوي چې آیا دا فنډ د پخواني ولسمشر Donald Trump د ملاترو د ساتنې لپاره کارول کیدی شي، چې ممکن د فیډرالي قانوني اجزاکو خپلواکي ته زیان ورسوي.

په Washington, D.C. کې د Commerce, Justice, Science and Related Agencies د سینیټ د بودیجې (Appropriations) فرعي کمېټې د اوریدنې پر مهال، Van Hollen د "Anti-Weaponization Fund" د ریښو باندې تمرکز وکړ [1, 3]. دا فنډ د Trump سره د یوې تصفیې د برخې په توګه رامنځه راغی ترڅو د هغه د مالیې د اظهارنامو د افشا کېدو په اړه یو قانوني litigate حل شي [1, 4].

د دې فنډ د دقیقې اندازه په اړه راپورونه د 1.7 ملیارد ډالرو [1] او 1.776 ملیارد ډالرو [5] ترمنځ توپیر لري. دا توپیر د تصفیې د مجموعي مبلغ د مختلفو حسابونو په پایله کې دی چې د دې ځانګړي هدف لپاره ځانګی شوی دی.

Van Hollen او Blanche د دې سرچینو د پلان شوي کارولې په اړه بحث وکړ [2, 6]. سره له دې چې دا فنډ د عدالت د سیاستیزې کېدو پر وړاندې د یوې اقدام په توګه وړاندې کیږي، منتقدان وړاندیز کوي چې دا ممکن د سیاسي امتیازاتو لپاره د یوې وسیلې په توګه کارکرای شي [1, 4].

نورو راپورونو دا فنډ له مختلفو لومبیتو سره تړاو ورکړی، چې په کې د ماشومانو د ناوړه ګټې اخیستنې د قربانیانو alleged ژمنې او د Jan. 6 د شورشي د عفو قضیې خبرې شاملې دي [4]. د فنډ د هدف په اړه دې متضاد روایتونو د Dirksen Senate Office Building کې د شاهدانو د بیان اصلي محور و [3].

دا فنډ د Trump سره د یوې تصفیې د برخې په توګه رامنځه راغی ترڅو د هغه د مالیې د اظهارنامو د افشا کېدو په اړه یو قانوني litigate حل شي.

د Anti-Weaponization Fund رامنځته کېدل د Justice Department په بودیجه کې یو لوی بدلون ښيي، ځکه چې دا د ملیاردونو ډالرو تخصیص د یو پخواني ولسمشر سره د قانوني تصفیې سره تړلیږي. په اوریدنه کې موجوده کړاو د اجرایوي تصفیې د واکښاتو او د فیډرالي بودیجې باندې د کانګریس د نظارت ترمنځ د پراخ قانوني conflict څرګندونه کوي.