د ویتنام جګړې veteran-انو Shaun Byrnes او Jon Gunderson یوې قانوني دعوې ته مراجعه کړې ترڅو د Trump ادارت د Triumphal Arch د جوړولو څخه منع کړي [1].
دا قانوني ننګ یوه زیاتېدونکې شخه په ګوته کوي چې د ادارت د monumental architecture غوښتنې او د Arlington National Cemetery د وقار او سکون د ساتنې ترمنځ موجوده ده. مخالفین استدلال کوي چې د دې پروژې کچه او تمویل د دې ځای د dignity {عزت} ته Exe 영향을 رسوي.
وړاندیز شوی monument به 250 فټه لوړ وي [1]. د دې لپاره پلان شوی چې په Washington, D.C. کې د Arlington National Cemetery نږدې جوړ شي [2]. Veteran-ان استدلال کوي چې د دې اندازې جوړښت به تاریخي منظر dominated کړي او د شهیدو د خدماتو منونکو قبرونو ته سیوری {اثر} وغورځوي [3].
Byrnes وویل چې دا پلانونه "وحشتناک" او "غلط" دي [2]. Gunderson وویل چې دا پروژه "یوازې بې احترامه" ده [2]. په دعوه کې ادعا شوې چې دا arch د monument building د ناوړه ګټې اخیستنې استازیتوب کوي، په ځانګړې توګه د privates funding د رول په اړه.
په دې دعوه کې شامل یو veteran او پخلا ډیپلوماټ د تمویل د ماډل په اخلاقیاتو پوښتنه وکړه. هغه ویل: "که تاسو privates donations هم واخلئ، ایا موږ غواړو چې monuments په دې ډول جوړ کړو؟ د هغه oligarchs لپاره چې د ګټو په بدل کې پیسې ورکوي؟" [2].
سفه خواګان استدلال کوي چې دا arch د قربانۍ د درناوي پر ځای د قدرت د سمبول په توګه کار کوي. دوی ادعا کوي چې قبرستان ته نږدېوالی دا پروژه د هغه ځای په یوې مداخلې بدلوي چې د غم او یادګیرۍ ته ځانګړ شوی دی [3].
“"وحشتناک" او "غلط"”
دا دعوه د föderal ځمکړو د سمبولیکې ګټې اخیستنې او د privates wealth او public memory د تقاطع په اړه یو ټکر څرګندوي. د 250-فټه جوړښت په ننګولو سره، veteran-ان استدلال کوي چې د monument فزیکي کچه د triumphalism په لور یو ایډیولوژیکي بدلون منعکس کوي چې د امریکایي نظامي قبرستانونو د دودي او ساده طبیعت خلاف دی.
