د ډیلي høy court د 23 مای 2024 په نیټه کشتیګې وینیش فوګټ ته اجازه ورکړه چې د آسیایي لوبو په انتخابي ټرایلس کې برخه واخلي [1].
دا پریکړه د هند د کشتیګیرۍ فیډریشن (WFI) د واک په وړاندې یوه ننګونې ده او د هغو ښځینه اتلیټانو د چلند لپاره چې د زولمې له رخصتۍ وروسته مسلکي لوبو ته راستنېږي، یو قانوني مثال رامینځه راوړي.
محکمې د WFI د انتخاب پالیسۍ څخه سخت negation وکړ او ویال یې چې دا پالیسي د فوګټ په څیر د یوې نامتو खेळाګاره د شرایطو په پام کې نیولو کې اړین انعطاف نه لري. د قاضیانو هیئت د دې پالیسۍ characterized- exclusionary کړې او یادونه یې کړې چې دا په ورزشي ټولنې کې د انصاف او عدالت بنسټیزو اصولو پرخلافی ده [1].
د انتخاب پالیسۍ څخه پرته، محکمې د هغه شو-کاز (show-cause) نوټیس په اړه هم خبره وکړه چې مخکې د دې کشتیګې ته ورکړل شوی و. د ډیلي høy court ویال چې دا نوټیس "deplorable او vindictive" (د پښیمانه کولو وړ او انتقامي) و [2].
د فوګټ قانوني ننګونه د WFI د معیارونو د انعطاف نشتوالي په اړه وه، چې په اصل کې یې هغه اتلیټان penalized کول چې د ماشوم د زولمې لپاره وخت اخیستContentType. د کشتیګې په ګټه د دې پریکړې په کولو سره، محکمې ټینګار وکړ چې اداري پالیسۍ باید د لوبو کې د ښځو لپاره د پاس نه کېدونکو خنډونو ته دې نه بدل شي.
د محکمې د دې پریکړې په ځواب کې، د WFI президенټ سنجی سنگھ د کشتیګې د بیرونسټ په اړه وویل: "موږ هغې ته د خوندیتیا ډاډ ورکوو او په وروستیو شیپه کې به هیڅ ډول بدلون نه راووړو" [3].
دا پریکړه فوګټ ته اجازه ورکوي چې په ټرایلس کې داخله شي او د آسیایي لوبو لپاره د یو ځای د ترلاسه کولو لپاره سیاره وکړي، او د فیډریشن د اوسنیو لارښونو لخوا ایجاد شوي اداري خنډونه یې له منځه وړي.
“"دا پالیسي exclusionary ده او د هغې په څیر د یوې نامتو खेळाګاره د پام کې نیولو لپاره انعطاف نه لري."”
دا پریکړه په هندي لوبو کې د میندې د حقونو لپاره د ډیر قانوني ساتنې په لور یو بدلون ښيي. د WFI پالیسۍ ته د exclusionary په نومولو سره، محکمه ملي ورزشي ادارې دې ته اړوي چې خپل د انتخاب معیارونه عصري کړي ترڅو ډاډ ترلاسه شي چې د زولمې رخصتۍ د نړیوالو سیارونو څخه د غوره اتلیټانو د تل永久ي excluison سبب نه شي.
