د ډیلي høy court ته د کشتیګېره Vinesh Phogat ته د 2026 د اسیايي لوبو د انتخابي ټرایلس (selection trials) کې د ګډون اجازه ورکړل شوې [3].
دا پریکړه د میندرۍ د رخصتۍ له امله د ښځینه اتلټانو د exclusion (باندې) پر وړاندې یو قانوني precedent (مثال) رامینځه راوړي، چې په هند کې د سپورت governing bodies د اختیاري واک ته ننګوونکی ګڼل کېږي.
محکمې په 15 پاڼو کې یو حکم জারি کړ [1] او وویل چې د هند د کشتیګيرانو فیډریشن (WFI) چلند "انتقامي او exclusionary" (بانديکونکی) و [2]. دا پریکړه په داسې حال کې راغله چې Phogat غوښتل هغه پالیسي لغوه کړي چې هغه د نوي ډیلي په ښار کې د selection process څخه منع کړې وه [2].
د محکمې په وینا، د Phogat څخه په ټرایلس کې د exclude کولو وجه په مستقیم ډول د هغې sabbatical (رخصتۍ) سره تړاو درلود [1]. قاضیان وموندل چې د WFI پالیسي discriminatory (تبیضکننده) وه، چې په ځانګړي ډول د میندرۍ د رخصتۍ له امله د هغې د غیریت هدف ګرځولې وه. محکمې وویل، "میندري نشي کولی د exclusion (باندې) لپاره یو دلیل شي" [4].
دا ټرایلس د 2024 کال د می 30 لپاره پلان شوي وو [2]. د محکمې مداخله ډاډ ورکوي چې Phogat کولی شي د 2026 د اسیايي لوبو لپاره د یو ځای ترلاسه کولو لپاره سیاره شي [3]، سره له دې چې WFI هڅه کوله هغه له دې پروسې څخه بهر وساتي.
دا حکم ټینګار کوي چې په سپورت کې اداري پالیسۍ باید د اساسي حقوقو ترڅنګ نه شي تېرېدلې، او نه باید اتلټان د بیولوژیکي او کورني ژوند د مهمو پړاوونو له امله سزا畀دل شي. د WFI د اقداماتو د انتقامي په توصیف کولو سره، محکمې د هغو exclusionary کړکبړو لپاره کم تحمل ښودلی چې د ښځینه سیارګانو په هغه وخت کې هدف ګرځوي چې دوی بیرو ته خپل مسلکي سپورت ته راستونده کیږي [2].
“میندري نشي کولی د exclusion (باندې) لپاره یو دلیل شي.”
دا پریکړه د ملي سپورت فیډریشنونو د دې وړتیا محدودوي چې د هغو اتلټانو د disqualification (ناپوهۍ/باندې) لپاره چې د میندرۍ رخصتۍ اخلي، د 'activity' یا 'sabbatical' کلاوزونه (claوزونه) وکاروي. د میندرۍ د غیر قانوني دلیل په توګه معرفي کولو سره، د ډیلي høy court سپورت اداره د جنسي مساوات او کاري خوندیتوب له پراخ چوکاټ سره همغږوي، چې احتمال لري نور هندي سپورتي ارګانونه مجبور کړي چې د راستونده شویو ښځینه اتلټانو لپاره خپل د وړتیا معیارونه ပြیکړه کړي.
