ولسمان ډونالډ ټرمپ د New York Times د ایران سره د هغه د جګړې报道 "خیانتناک" وبالله [1].
دا تبادله د متحده ایالاتو د اجرایی څانګې او لویو رسنیزو ادارو ترمنځ د ملي امنیتي پریکړو د报道 په اړه د زیاتېدونکي کړکېچ په ګوته کوي. دا conflict د حکومت د نیوکې او د خیانت د تورونو ترمنځ د سرحد په اړه دی.
نیکول والاس، چې د سپین کوک سابقې کارکوونکې او تلویزیوني تبصره کوونکې ده، د رسنیزو تحلیلونو په یو節目 کې د ولسمان د څرګندونو ځواب ورکړ [1]. والاس وویل چې ټرمپ "تر هر چا زیات حساس او نارسیسټیک (خپل-محبت) دی" [1].
دا conflict هغه وخت پیل شو کله چې New York Times یو مقاله خپره کړه چې پکې د ایران پر وړاندې د جګړې د پیل پریکړه د نیوکې هدف وه [1]. ټرمپ وویل چې د نظامي عملیاتو报道 خیانتناک دی [1].
د والاس څرګندونه د رسنیو پر وړاندې د ولسمان د سختو نیوکې په ځواب کې یو مستقیم عکس العمل و [1]. دا بحث د ټرمپ او دغو خبرنیو ادارو ترمنځ د کړکېچ یو پراخ نمونہ وړاندې کوي چې د هغه د بهرنیو چارو پالیسیو، په ځانګړې توګه د منځنۍ ختیو اړوند报道 کوي.
ټرمپ ډیری وخت رسنۍ د خپل حکومت د اقداماتو د چوکاټ جوړولو له امله هدف ګرځولی دي [1]. د والاس نیوکې د ایران د conflict پر جزیاتو پر ځای د ولسمان پر شخصي عکس العمل تمرکز کوي [1].
“"د New York Times报道 خیانتناک دی."”
دا ټکر په متحده ایالاتو کې د رسنیو د آزادۍ او ملي وفادارۍ د تعریف په اړه د روانې مبارزې په ګوته کوي. ولسمان د نیوکي journalistic报道 ته د 'خیانتناک' په نوم یادوولو سره، مخالفات د قانوني یا امنیتي ګواښ په توګه وړاندې کوي، په داسې حال کې چې والاس په څیر منتقدین داسې خطاب د مشرۍ د شخصي ناکامۍ او د ډیموکراټیک نظارت د خنډ کولو هڅه بولي.
