د Meta پخواني ارشد AI ساینتیست Yann LeCun ستا په دې اونۍ کې وویل چې د Elon Musk د مصنوعي استخباراتو شرکت، xAI، "تر یو حده ناکام" دی [1].
د نړۍ د AI یو له خورا مشهورو pioneero څخه د یو چا دا نیادیزه نقدونه په مصنوعي عمومي استخباراتو (AGI) په لومړیتوب کې د انساني پانګونې پر مهم رول ټکی کوي. که څه هم د compute power او ډیټا اهمیت ډیر دی، خو د 엘ټ څیړونکو د یوې باثباتې ډلې جذبولو او ساتلو وړتیا ډیری وخت د یو لابراتوار د بقا او تضمینونکی وي.
LeCun د CNBC سره په یو مرکب کې د Musk د بېلابېلو پروژو د مسیر ترمنځ توپیر وړاندې کړ [1]. هغه وویل چې SpaceX "ډیر ښه کارونه کوي" [1]، چې پدې ته اشاره کوي Musk رهبري په هوائی او فضا sektor کې لا هم اغیزمنه ده. خو د AI د دې نوې شرکت په اړه یې داسې نظر څرګند کړ چې، "زه د xAI د راتلونکي په اړه ډیر مثبت نه یم" [3].
LeCun د xAI ستونزې د خپلې رهبرۍ او څیړونکو په کچه د ثبات نشتوالي ته attributed کړې. هغه وویل چې دا شرکت ځکه ناکام کیږي چې د دې اصلي بنسټیز ټیم یې ځای پرستی پرېښی دی [1]. د Personnel دې بدلون شرکت ته یو لوی خنډ رامنځته کړی، ځکه LeCun وویل چې اوس د Musk لپاره د AI د لوړ پوړو टیلنټ جذب کول ستونزمن دي [1].
دا څرګندونه په Paris کې د Vivatech کنفرانس له بحثونو وروسته شوې، چیرې چې د AI صنعت وضعیت او د टیلنټ لپاره سیالیت اصلي موضوعات وو [5]. د LeCun ارزیون ښیي چې د بنسټیز ټیم شهرت او ثبات داسې اړین Assets دي چې xAI یې له لاسه ورکړي دي.
سره له دې چې LeCun د xAI نیادیزه نقدونه وکړل، خو د Musk د نوښت (innovation) üld ظرفیت یې رد نه کړ. د SpaceX په ستاینه کولو سره، LeCun د orbital rocketry تخنیکي ننګونې او د لوړې کچې AI څیړنو د ځانګړې کلتوري او اکادمیکو اړتیاوو ترمنځ توپیر کړ [1].
“"xAI تر یو حده ناکام دی."”
د LeCun نقدونه په AI صنعت کې د هغو شرکتونو ترمنځ یو لوی خنډ ښیي چې باثباته او اوږدمودتي څیړونکي ډلې لري او هغه شرکتونه چې یوازې د یو مشهور بنسټګروار پر نوم تکیه کوي. په داسې ساحه کې چې وړتیا لرونکي څیړونکي ډیر لږ او ډیر غوښتل کیږي، د بنسټیز ټیم د وتلو له امله د टیلنټ یو داسې خلا رامنځته کیږي چې یوازې د پانګونې (capital) په وسیله ژر نه ډکول کیږي، او دا ممکن د Google یا Meta په څیر د لویو شرکتونو سره د xAI د سیالۍ وړتیا له ځایه کړي.
