صدیوں ملین افراد صحت کے مشورے کے لیے AI چیٹ بوٹس کی طرف مائل ہو رہے ہیں [1]۔
یہ رویے میں تبدیلی طبی معلومات کے لیے مصنوعی ذہانت پر بڑھتی ہوئی انحصار کو واضح کرتی ہے، جس سے غیر پیشہ ورانہ رہنمائی کی سلامتی اور درستگی کے بارے میں اہم سوالات اٹھتے ہیں۔
OpenAI نے جنوری میں ChatGPT Health متعارف کرایا [2]۔ یہ آلہ صارفین کو علامات داخل کرنے اور ممکنہ وضاحتیں یا آئندہ اقدامات کی تجاویز حاصل کرنے کی سہولت دیتا ہے۔ بعض صارفین کے لیے نتائج مفید ثابت ہوئے۔ ایک صارف، Abi، نے کہا کہ چیٹ بوٹ نے درست طور پر دوا خانہ کے مشورے کی تجویز دی، جس کے نتیجے میں مناسب اینٹی بائیوٹک تجویز ہوا۔
انفرادی کامیابیوں کے باوجود، صحت کے ماہرین نے کہا کہ AI سے پیدا شدہ رہنمائی غیر درست ہو سکتی ہے۔ یہ آلات پیشہ ورانہ طبی مشاورت کے متبادل نہیں ہیں۔ خطرات میں غلط تشخیص یا فوری مداخلت کے متقاضی اضطراری علامات کی عدم شناخت شامل ہیں۔
اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ یہ رجحان امریکہ میں وسیع پیمانے پر پھیل چکا ہے۔ تقریباً 25 % امریکی بالغ افراد نے پچھلے 30 دنوں میں صحت کی معلومات یا مشورے کے لیے AI آلہ استعمال کیا [3]۔ یہ بلند اپنائیت کی شرح روایتی صحت کے فراہم کنندگان کے مقابلے میں ان آلات کی رسائی کو واضح کرتی ہے۔
نقادوں کا کہنا ہے کہ اگرچہ چیٹ بوٹس بڑی مقدار میں ڈیٹا کو یکجا کر سکتے ہیں، لیکن ان میں تربیت یافتہ طبیب کی کلینیکل حکمت عملی کا فقدان ہے۔ سہولت اور کلینیکل سلامتی کے درمیان کشیدگی AI کے صحت کے نظام میں انضمام کے بڑھتے ہوئے توسیع کے ساتھ ایک مرکزی بحث کا موضوع بنی ہوئی ہے۔
“صدیوں ملین افراد صحت کے مشورے کے لیے چیٹ بوٹس کی طرف مائل ہو رہے ہیں”
صحت کے مشورے کے لیے AI کی تیز رفتار اپنائیت قابل رسائی صحت کی خدمات میں خلاء اور الگورتھم کی کارکردگی پر اعتماد کی عکاسی کرتی ہے۔ تاہم، مثبت صارفین کے واقعات اور ماہرین کے انتباہات کے درمیان تضاد اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ اگرچہ AI رہنمائی میں معاون ہو سکتا ہے—مثلاً مریض کو دوا خانہ کی طرف رہنمائی کرنا—لیکن یہ ابھی تک محفوظ طبی عمل کے لیے ضروری تشخیصی درستگی کی ضمانت نہیں دے سکتا۔
