فری سافٹ ویئر فاؤنڈیشن نے کہا کہ OnlyOffice کی جانب سے FSF برانڈنگ کو ہٹانا GNU AGPL کے ذریعے سافٹ ویئر کی آزادی کو محدود کرنے کی اجازت نہیں دیتا۔[1]
یہ تنازع اس لیے اہم ہے کیونکہ AGPL متعدد اوپن سورس منصوبوں کا بنیادی ستون ہے؛ اگر اس کا استعمال حقوق کو محدود کرنے کے لیے موڑ دیا جائے تو یہ ڈویلپرز کے کوپائی رائٹ لائسنسوں پر اعتماد کو کمزور کر سکتا ہے۔[2]
OnlyOffice کے سی ای او Lev Bannov نے کہا کہ کمپنی نے اپنے لائسنس کی شرائط کے تحت FSF برانڈ اور اس کی خصوصیات کے تمام حوالوں کو ہٹا دیا، ایک اقدام جس کے بارے میں FSF کا کہنا ہے کہ اس سے لائسنس کے مقصد میں کوئی تبدیلی نہیں آتی۔[1]
FSF کے رچرڈ M. سٹال مین نے ایک بلاگ پوسٹ میں کہا کہ AGPL “سافٹ ویئر کی آزادی کو چھیننے کا آلہ نہیں ہے؛ یہ ایک حفاظتی تدبیر ہے جو نیچے آنے والے صارفین کو وہی آزادیوں کا تحفظ فراہم کرتی ہے۔”[2]
یہ تنازع Euro‑Office منصوبے کے گرد مرکوز ہے، جو OnlyOffice کا ایک فورک ہے اور Nextcloud کے لیے ایک خودمختار Microsoft‑Office متبادل کے طور پر تیار کیا گیا ہے۔ اس منصوبے کا کوڈ AGPL کے تحت تقسیم کیا جاتا ہے، جو کسی بھی شخص پر پابند ہے جو سافٹ ویئر میں ترمیم کرتا ہے کہ وہ صارفین کو ماخذ کوڈ فراہم کرے اور لائسنس کی وہی شرائط برقرار رکھے۔[1]
OnlyOffice کے 30 مارچ 2026 کے بیان میں، جو اس کی ویب سائٹ پر شائع ہوا، دعویٰ کیا گیا کہ برانڈنگ کی ہٹانا AGPL کی ضروریات کے مطابق ہے، ایک نکته جس پر FSF اختلاف کرتا ہے اور دلیل دیتا ہے کہ برانڈنگ کی ہٹانا پابند شقیں شامل کرنے کی اجازت نہیں دیتا۔[1]
MSN Technology کی ایک الگ رپورٹ نے ایک اپیل عدالت کے کیس کا ذکر کیا جہاں ایک فروشندہ کو AGPL میں نئی پابند شقیں شامل کرنے کی اجازت دی گئی، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ قانونی تشریحات مختلف ہو سکتی ہیں۔[3] تاہم FSF نے کہا کہ لائسنس کے متن کو اس کے بنیادی اصولوں کی خلاف ورزی کے بغیر تبدیل نہیں کیا جا سکتا۔[2]
قانونی ماہرین کا کہنا ہے کہ FSF کا موقف اس خیال کو مضبوط کرتا ہے کہ کوپائی رائٹ لائسنس ناقابلِ تغیر معاہدے ہیں؛ ان کو کمزور کرنے کی کوئی بھی کوشش فروشندوں کو کمیونٹی کی مخالفت اور ممکنہ لائسنس کی خلاف ورزیوں کے خطرے میں ڈال سکتی ہے۔[2]
اوپن سورس کمیونٹیز نے واضح حوالہ جاتی رہنما اصولوں کے لیے نئی اپیلیں کی ہیں اور فروشندوں سے کوپائی رائٹ لائسنسوں کے صرف حرفی متن ہی نہیں، بلکہ روح کا بھی احترام کرنے کا مطالبہ کیا ہے۔[1]
**یہ کیا مطلب ہے** – FSF کی تنبیہ اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ AGPL استعمال کرنے والی ہر کمپنی کو اس کی تکنیکی اور فلسفیانہ ضروریات دونوں کو پورا کرنا ہوگا۔ اس کی نظراندازی سے غیر متحدہ تعمیل، قانونی غیر یقینی، اور ان ڈویلپرز کے درمیان اعتماد کا زوال ہو سکتا ہے جو اپنے کام کے تحفظ کے لیے اس لائسنس پر انحصار کرتے ہیں۔
“انہوں نے ہمارے برانڈ/خصوصیات کے تمام حوالے لائسنس کی شرائط کے مطابق ہٹا دیے۔”
FSF کی تنبیہ اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ AGPL استعمال کرنے والی ہر کمپنی کو اس کی تکنیکی اور فلسفیانہ ضروریات دونوں کو پورا کرنا ہوگا۔ اس کی نظراندازی سے غیر متحدہ تعمیل، قانونی غیر یقینی، اور ان ڈویلپرز کے درمیان اعتماد کا زوال ہو سکتا ہے جو اپنے کام کے تحفظ کے لیے اس لائسنس پر انحصار کرتے ہیں۔
