امریکی جج نے روڈ آئلینڈ کے ووٹر ڈیٹا کے لیے ڈی او جے کی درخواست کو مسترد کر دیا

امریکی ضلعی جج ماری میک ایلورے نے جمعہ کے روز روڈ آئلینڈ سے غیر سرق شدہ ووٹر رجسٹریشن ڈیٹا کے حصول کے لیے جسٹس ڈپارٹمنٹ کی مقدمہ کو مسترد کر دیا۔

یہ فیصلہ ووٹر کی رازداری کے بارے میں بڑھتی ہوئی تشویش اور وفاقی اختیار کی حدود کو نمایاں کرتا ہے—ایسے مسائل جو مستقبل کے ڈیٹا درخواستوں کو شکل دے سکتے ہیں^[1]۔

جج میک ایلورے نے کہا کہ وفاقی قانون ریاستہائے متحدہ کے جسٹس ڈپارٹمنٹ کو اس طرح کی "فشنگ ایکسپڈیشن" کرنے کی اجازت نہیں دیتا، اور یہ درخواست قانونی حدود سے تجاوز کرتی ہے^[1]۔ "وفاقی قانون ریاستہائے متحدہ کے جسٹس ڈپارٹمنٹ کو اس طرح کی فشنگ ایکسپڈیشن کرنے کی اجازت نہیں دیتا," جج نے کہا۔

روڈ آئلینڈ کے سیکرٹری آف اسٹیٹ نے عدالت کے نظریے کی تائید کی، اور کہا کہ یہ درخواست ریاست کے ووٹرز کی رازداری کو خطرے میں ڈالتی ہے۔ "جسٹس ڈپارٹمنٹ کی درخواست ایک فشنگ ایکسپڈیشن ہے جو روڈ آئلینڈ کے ووٹرز کی رازداری کو خطرے میں ڈالتی ہے," سرکاری عہدیدار نے کہا^[2]۔

یہ فیصلہ جسٹس ڈپارٹمنٹ کی ریاستی ووٹر رجسٹریشن فہرستوں کے حصول کی کوششوں میں پانچواں نقصان ظاہر کرتا ہے^[13] اور پانچواں ریاست ہے جس نے ایجنسی کی درخواست کو مسترد کیا^[14]۔ ایک رپورٹر نے کہا، "یہ جسٹس ڈپارٹمنٹ کی ریاستی ووٹر رجسٹریشن فہرستوں کے حصول کی کوششوں میں پانچواں نقصان ہے," اور کہا کہ یہ رجحان وفاقی ڈیٹا جمع کرنے کی کوششوں پر بڑھتی ہوئی جانچ کا عکاس ہے۔

پہلے کی رپورٹنگ نے مقدمے کے دائرہ کار پر مختلف رائے پیش کی۔ بعض ذرائع نے اشارہ کیا کہ درخواست متعدد ریاستوں کو ہدف بناتی ہے، لیکن عدالت کے دستاویزات سے واضح ہوتا ہے کہ شکایت نے صرف روڈ آئلینڈ سے تفصیلی ووٹر ڈیٹا کا مطالبہ کیا^[3]۔ یہ وضاحت کیس کو ایک ہی دائرہ اختیار تک محدود کرتی ہے اور قومی سطح پر وسیع مہم کے بارے میں وسیع بیانیے کو محدود کرتی ہے۔

**یہ کیا معنی رکھتا ہے** یہ مسترد کرنا قانونی حدود کو مستحکم کرتا ہے جو ووٹر کی معلومات کو وسیع وفاقی تحقیقات سے محفوظ رکھتی ہیں۔ یہ جسٹس ڈپارٹمنٹ کو اشارہ دیتا ہے کہ مستقبل میں ریاستی سطح کے ووٹر رولز تک رسائی کی کوششیں محدود اور واضح قانونی اختیار پر مبنی ہونی چاہئیں، ورنہ انہیں عدالتوں کی جانب سے مسترد کیا جا سکتا ہے۔