ارب پتی خیراتی کار MacKenzie Scott نے 2019 سے $26 بلین سے زائد عطیات دیے ہیں، تاہم Amazon کے حصص کی وجہ سے اس کی خالص مالیت تقریباً $41 بلین ہی برقرار ہے۔
اس کے عطیات کا حجم غیر منافع بخش فنڈنگ کے ڈھانچے کو تبدیل کرتا ہے، تاریخی طور پر سیاہ فام کالجوں کے لیے معاونت کو تیز کرتا ہے، آفت‑ریلیف آپریشنز اور مساوات کے منصوبوں کو فروغ دیتا ہے، اور امیر ترین خیراتی کاروں کے اثرات پر دولت کی عدم مساوات کے حوالے سے بحث کو جنم دیتا ہے۔ حامیان دلیل دیتے ہیں کہ اس قدر بڑے، غیر محدود عطیات سرکاری بجٹ کی کمی سے پیدا ہونے والے خلا کو پر کر سکتے ہیں، جبکہ شکاکین انتباہ کرتے ہیں کہ عطیہ دہندگان کی ترجیحات عوامی ترجیحات کو سمت دے سکتی ہیں۔
Scott نے 2019 میں Jeff Bezos سے طلاق کے بعد اپنی خیراتی مشن کا اعلان کیا، اور کہا کہ وہ اپنی دولت کا بیشتر حصہ عطیہ کرنے کا ارادہ رکھتی ہیں۔
2019 میں اپنے عطیہ منصوبے کے آغاز کے بعد سے، Scott نے خیراتی اداروں کو $26 بلین سے زائد عطیات دیے ہیں، جو اندازاً اس کی تخمینی $41.1 بلین کی دولت کا 46 % بنتے ہیں [1][2][3]۔ عطیہ کی رفتار سالانہ تقریباً چھ بلین ہے، جو کئی کارپوریٹ خیراتی شاخوں سے زیادہ ہے۔
ایک نمایاں ایک بلین کا حصہ Historically Black Colleges and Universities کو مختص کیا گیا ہے، جس سے اسکالرشپس، فیکلٹی عہدے اور کیمپس کے بنیادی ڈھانچے کی توسیع ممکن ہوئی ہے [4]۔ یہ فنڈز نئی تعلیمی پروگراموں کے قیام، فیکلٹی کی بھرتی میں اضافہ اور متعدد اداروں کے اینڈاؤمنٹس کو بڑھانے میں معاون ثابت ہوئے ہیں، جس سے تاریخی کم فنڈنگ کا مسئلہ حل ہوا۔
اپریل میں، انہوں نے Meals on Wheels America کو $70 ملین کا وعدہ کیا، ایک پروگرام جو ہر سال دو ملین سے زائد افراد کو خوراک فراہم کرتا ہے [5][6]۔ یہ عطیہ تین سالوں میں تقسیم کیا جائے گا، جس سے خوراک کی ترسیل کے بنیادی ڈھانچے، ڈرائیور کی بھرتی، اور سروس کے معیار کو بہتر بنانے کے لیے غذائی تحقیق کی حمایت ہوگی۔
دیگر عطیات نے امریکہ بھر میں تنوع، مساوات اور شمولیت کے گروپوں اور آفت‑ریلیف کوششوں کی حمایت کی ہے، جس سے اس کے پورٹ فولیو کے اثرات میں مزید تنوع آیا۔ اس کے علاوہ، Scott نے ماحولیاتی مزاحمت کے منصوبے، وبائی ردعمل کے اقدامات، اور ووٹنگ‑حقوق کے گروپوں کے لیے قانونی معاونت کو فنڈ کیا ہے، جو نظامی چیلنجوں پر وسیع حکمت عملی کی عکاسی کرتا ہے۔
مقامی غیر منافع بخش تنظیمیں رپورٹ کرتی ہیں کہ غیر محدود فنڈز کے بہاؤ سے وہ طویل مدتی منصوبہ بندی، عملے کی بھرتی اور ایسے پروگراموں کی توسیع کر سکتی ہیں جو پہلے سالانہ فنڈ ریزنگ کے چکر سے محدود تھے۔
نقاد یہ بھی نوٹ کرتے ہیں کہ بڑے عطیات انحصار پیدا کر سکتے ہیں، جس سے نظامی عوامی سرمایہ کاری کی حوصلہ افزائی کم ہو سکتی ہے اور اگر عطیہ دہندگان کی ترجیحات بدل جائیں تو کمزور طبقات خطرے میں پڑ سکتے ہیں۔
بڑے اخراجات کے باوجود، Scott کی زیادہ تر دولت Amazon کے حصص سے منسلک ہی رہتی ہے، جو مسلسل بڑھتے رہے ہیں، اس سے اس کی خالص مالیت میں واضح کمی محدود رہتی ہے۔ Amazon کے حصص 2019 سے 30 % سے زیادہ بڑھ چکے ہیں، اور Scott کی ملکیت میں زیادہ تبدیلی نہیں آئی، اس کا مطلب ہے کہ اس کے خیراتی اخراجات ذاتی اثاثوں میں متناسب کمی کا باعث نہیں بنے۔
“انہوں نے خیراتی اداروں کو $26 بلین سے زائد عطیات دیے ہیں، جو اندازاً ان کی تخمینی $41.1 بلین کی دولت کا 46 % بنتے ہیں۔”
Scott کے عطیات ظاہر کرتے ہیں کہ کس طرح اعلیٰ خالص مالیت والے افراد خیراتی منظرنامے کو تبدیل کر سکتے ہیں جبکہ مالی اثر و رسوخ برقرار رکھتے ہیں، اور دولت کے ارتکاز اور عوامی فلاح و بہبود میں خیرات کے کردار پر پالیسی بحث کی ضرورت کو اجاگر کرتے ہیں۔




