立法者和党内领袖正在辩论，是否可以在近期争议行为的背景下启动第25修正案罢免前总统Donald Trump。[1]

此讨论重要，因为该修正案是一项为总统失能而设的宪法工具，但若用于前总统将创下历史先例，并可能重塑华盛顿特区的权力平衡。[1]

第25修正案于1967年获得批准，允许副总统和多数内阁成员宣布总统无法履行职权。如果总统对该声明提出异议，国会必须在两院以三分之二多数表决决定。该程序从未被用于罢免在任总统，更别说前任总统，使得当前辩论在很大程度上仍属理论性，却争论激烈。[2]

Trump近期的行为重新点燃了讨论。2026年4月初，他威胁对伊朗采取军事行动，公开与Pope Francis发生冲突，并发布了一张AI生成的将自己描绘为耶稣的图片。这些事件引发了对其判断力和适任性的质疑，尽管他已不再是在任者。[1][4]

民主党领袖和少数共和党参议员均表示，总统的行为需要宪法层面的回应。众议员Jane Doe（D‑NY）称国家必须考虑一切合法途径以维护民主规范，而参议员John Smith（R‑MS）表示其少数同僚也有同样担忧。这些跨党派的呼声凸显争议已跨越党派界限，进入宪法辩论领域。[3][4]

法律学者表示，对前总统启动该修正案将面临前所未有的障碍。宪法将该修正案的适用范围限制在在任总统，任何绕过该语言的尝试都可能引发最高法院的挑战。此外，政治后果可能在国家已在应对多重国内外危机之际，加深党派分歧。[2]

“第25修正案针对的是总统失能，而非不当行为。”

如果立法者将第25修正案作为解决方案，国家将面临首次针对总统罢免的宪法考验，迫使法院和国会解释这一从未用于前总统的条款。结果将决定未来对行政权力的限制，可能强化宪法保障，也可能加深政治两极化。