BBC Arabic高级官员Waifaq Safa表示,真主党即使在黎巴嫩停火开始时仍拒绝解除武装[1]。
此番评论重要,因为由地区大国斡旋的停火取决于所有武装派别的停火。如果真主党保留武器,孤立冲突或更大规模崩溃的风险上升,导致外交谈判和人道援助的交付变得复杂——这些问题可能动摇仍在多年冲突余波中挣扎的国家脆弱和平[1]。
Safa在贝鲁特一座秘密掩体内进行的独家采访中表示,该地点他形容为党内高级官员的“安全屋”。讨论在停火宣布后不久进行,尽管报道未披露确切的开始日期[2]。他强调,真主党领导层将停火视为暂停,而非放弃其军事能力。
真主党长期将其武器库辩解为对以色列侵略的威慑以及任何政治解决方案的筹码。Safa表示,任何未涉及该组织武装状态的协议都将被拒绝,呼应其过去声明——武器对国家安全和议价能力至关重要[1]。此立场为寻求全面停火的谈判者设定了高门槛。
该采访罕见地揭示了黎巴嫩权力平衡关键角色的内部计算。尽管真主党尚未发表官方回应,外交官指出,该组织拒绝解除武装可能迫使重新评估停火条款,并可能延长持久政治解决方案的时间表[2]。
联合国呼吁所有民兵将武器存放在安全仓库,以作为停火监测计划的一部分。美国官员呼应了这一请求,称解除武装是解除制裁和解锁重建援助的前提。然而,Safa的声明表明,真主党可能将此类要求视为对其主权的侵犯,增加了对遵守联合国支持框架的疑虑[1]。
人道组织警告称,持续武装可能延长仍居住在临时营地的数千个家庭的流离失所。若缺乏明确的裁军路径,援助车队将面临延误或被攻击的风险,削弱停火保护平民的核心目标。因此,僵局直接威胁到当地本已脆弱的人道局势[2]。
在真主党内部,军政两翼长期协同战略,但近期内部辩论聚焦于在经济崩溃背景下维持武装力量的代价。地区智库援引的分析人士指出,领导层正权衡武器的象征价值与选民因停电和通胀承受的压力。Safa的采访暗示,保留武装的决定亦旨在维护该组织在冲突后政治安排中的议价能力[2]。
“حزب الله يرفض التخلي عن سلاحه”
真主党拒绝交出武装意味着黎巴嫩停火仍然脆弱;外交努力必须先解决该武装组织的安全关切,才能实现持久的政治解决。




