監督のケイン・パーソンズは、ホラー映画『Backrooms』を、今後の展開に関する憶測を呼ぶため、明確な物語上の完結を持たせずに終わるよう設計した [1]。
このクリエイティブな選択が重要視されているのは、映画の曖昧な結末が、主要キャラクターであるPhilとAsyncの運命を巡って、観客や批評家の間で意見を二分しているためだ。決定的な解決を提示することを拒むことで、制作側は「リミナル・スペース(境界空間)」ホラーというジャンルの中核である心理的緊張感を維持している。
同作は2024年5月24日に米国の劇場で公開された [2]。商業的に大きな成功を収め、A24が配給するデビュー作のホラー映画として、オープニング週末の興行収入記録を塗り替えた [1]。公開当時20歳だったパーソンズは、この体験が舞台となる設定の方向喪失感(ディスオリエンテーション)を反映することを意図していた [1]。
「結末は、明確な出口がないまま、まだBackroomsに閉じ込められていると感じさせることを意図していました」とパーソンズは語った [3]。
一部の解釈では、フィナーレによってキャラクターたちの運命が明確になったと示唆されているが、物語は完全にオープンなままであるとする報告もある [2, 4]。また、ラストシーンについても記述に食い違いがあり、メアリー・クライン博士がフィナーレで死亡したとする記述がある一方で、どのキャラクターの死も確定していないと主張するソースも存在する [1, 4]。
パーソンズは、完結させなかったことは視聴者の想像力を刺激するための意図的な戦略だったと述べた。「何が現実で、何が現実ではないのかを観客に問いかけたいと考えました」とパーソンズは語る [1]。
特定のプロットに関する混乱はあるものの、監督は、この物語構造がフランチャイズとしてのより大きな目的に寄与していることを認めた。「オープンエンドであることで、シリーズの次の章への道が開かれます」とパーソンズは述べた [2]。
“「結末は、明確な出口がないまま、まだBackroomsに閉じ込められていると感じさせることを意図していました」”
曖昧な結末を採用するという決定は、伝統的なプロットの解決よりも、恐怖という雰囲気的な体験を優先させる現代ホラーの広範なトレンドを反映している。物語をオープンにすることで、A24とパーソンズはコミュニティによる考察やインターネット文化を利用してIP(知的財産)への関心を維持させており、観客による答え探しを実質的に続編へのマーケティングツールへと転換させている。





