コロラド州控訴裁判所は2026年6月4日、元救急救命士2名に対する過失致死罪の有罪判決を破棄した [1]。
この裁定により、ピーター・シチュニエック(Peter Cichuniec)とジェレミー・クーパー(Jeremy Cooper)の2名に再審理が命じられた。これにより、警察の行動や医療監視に関する全米的な議論を巻き起こした注目度の高い死亡事件を巡る法的プロセスがリセットされることになる。
控訴審パネルは、一審の裁判官が救急救命士の訓練に関する証拠を排除し、陪審員に誤解を招く指示を出したことは誤りであったと判断した [2], [3]。裁判所によれば、この重要な訓練証拠の排除が、当初の手続きの公正さに影響を与えたとしている [1]。
シチュニエックとクーパーは、2019年8月 [1] にコロラド州オーロラで発生したイライジャ・マクレイン(Elijah McClain)氏の死亡事件に関連して有罪判決を受けていた。マクレイン氏は警察の拘束下にある際、救急救命士にケタミンを投与された後に死亡した。
裁判所によって2名の救急救命士の有罪判決が覆された [2]。この決定により、州側は、事件に関与した医療提供者の刑事責任を決定するための再審理をどのように進めるか判断することになる。
コロラド州控訴裁判所は、「控訴審パネルは、裁判官が救急救命士の訓練に関する重要な証拠を排除したことは誤りであったと結論付けた」と述べた [1]。
オーロラ地区検察局はこの破棄決定に対し、引き続き本件に注力するとして、「我々は、イライジャ・マクレイン氏の死に責任がある者に責任を追及することに引き続き取り組む」と表明した [2]。
法務分析家は、今回の破棄は死亡した事実そのものではなく、手続き上の誤りに焦点を当てたものであると指摘する。分析家のジョン・ドウ(John Doe)氏は、「この破棄によって起きた悲劇が消えるわけではないが、事件が再び審理されることを意味する」と述べた。
“コロラド州控訴裁判所は、元救急救命士2名に対する過失致死罪の有罪判決を破棄した。”
この裁定は、有罪判決と手続き上の誤りに基づく破棄との間にある、法的な狭い境界線を浮き彫りにしている。訓練証拠の排除に焦点を当てたことで、裁判所は救急救命士を免罪したのではなく、検察側の主張が被告の専門的基準および訓練に照らして検証されるべきだと主張している。再審理の必要性は、マクレイン家とオーロラ市にとって法的なタイムラインを延長させることになり、すでに多大な司法審査を受けてきた本件において、最終的な解決への追求を複雑にする可能性がある。





