米国司法省の法律諮問局(OLC)は、州は障害者に対して地域ベースのサービスを提供する法的義務を負っていないとするメモを issued した。
この法的な方向転換は、数十年にわたる公民権保護を崩壊させる恐れがあり、脆弱な人々が再び施設に収容されるケースを増加させる可能性がある。現行の義務付けに疑問を呈することで、現政権は統合要件に対する連邦政府の執行力を弱め、ケアの提供方法について州にさらなる裁量権を与えようとしている。
2026年6月19日に公開されたこのメモ [1] は、在宅および地域ベースのサービスに関する法的義務が、あまりに広範に解釈されてきたと主張している。政権側は、州が厳格な連邦政府の統合指令に従うのではなく、これらのサービスの管理においてより柔軟性を持つべきだと論じている。
擁護団体は、この動きが1999年 [2] の「オルムステッド判決」を直接的な標的にしていると指摘する。この歴史的な最高裁判決は、障害者を施設に不当に隔離することは、米国障害者法(ADA)に基づく差別にあたると認定し、州は適切かつ最も統合された環境でサービスを提供することを義務付けた。
ローズ・ブロデリック氏は、「政権のメモは、州に最も統合された環境でのサービス提供を義務付けた画期的なオルムステッド判決を覆そうとしている」と述べた。
米国障害者協会(AAPD)の会長兼CEOであるマリア・タウン氏も、他の擁護者と共にこのガイダンスに反応した。この法的見解は、司法省がもはや地域ベースのケアを、発達障害を持つ人々にとっての義務的な法的権利とは見なしていないことを示唆している。
「司法省は、州には発達障害を持つ人々を地域社会で支援する法的義務はないと述べている」と、Disability Scoopの編集チームは伝えた。
批判的な人々は、この解釈が州にとって個人を大規模施設に戻すための抜け穴になると主張している。NPRのスタッフは、このメモが「障害者の施設収容への回帰を脅かしている」と述べた。
“政権のメモは、画期的なオルムステッド判決を覆そうとしている”
このメモは、連邦政府の障害者政策における重大な転換を意味しており、ケアの負担を「連邦政府が保護する権利」から「州レベルの裁量」へと移行させるものである。もしこの行政指導によってオルムステッド判決の先例が事実上回避されれば、訴訟の波が押し寄せ、20世紀後半以来の米国障害者権利の定義であった「地域統合」への傾向が逆転し、組織的な施設ケアモデルへの回帰が起こる可能性がある。



