インド連邦政府は、採点契約における不正を受け、中央中等教育委員会（CBSE）の会長および秘書を異動させた [1]。
今回の指導部の刷新は、国家試験の整合性と、デジタル評価システムの調達プロセスの透明性を巡り、政府への圧力が高まる中で行われた。
今回の更迭は、トップ職員を直ちに交代させるという首相の指示に基づいたものである [1]。教育省の広報担当者は、「首相の指示に従い、CBSEの会長と秘書を即刻交代させる」と述べた [1]。
論争の中心となっているのは、画面上での採点（OSM）契約である。政府は、過去にテランガナ州でブラックリストに載っていた企業にこの契約が発注された経緯を調査するため、1人の委員による調査パネルを設置した [1], [3]。ある匿名の政府高官は、この契約発注は調達規範に対する重大な違反であると述べた [1]。
調査パネルは1か月以内に調査結果を報告することが求められている [1]。この調査では、資格のない団体がどのようにして学生評価という重要な政府契約を獲得したのかを明らかにすることを目指している。
野党指導者らは、このスキャンダルを利用して現政権の教育部門の管理体制を批判している。ラフル・ガンディー氏は、「教育省は『災害部門』と化した」と述べた [2], [3]。ガンディー氏はダルメンドラ・プラダン教育大臣を標的にし、CBSEの不正をNEET試験の取り扱いに関するより広範な懸念と結びつけて批判している [2], [3]。
この論争は、2026年に予定されているNEET-UG試験に向けた準備が進む中で発生した [3]。問題試験の漏洩疑惑と調達の失敗が重なり、インドの公的試験インフラの質とセキュリティを巡る政治的対立が激化している [2], [3]。
“「教育省は『災害部門』と化した」”
CBSE幹部の更迭は、デジタル採点サービスの調達における失敗を政府高層部が認めたことを意味する。30日という厳格な期限を設けた1人委員の調査パネルを任命することで、政府は国家試験における組織的な腐敗を示唆する野党主導の政治的ナラティブを封じ込めようとしている。ブラックリスト掲載企業に焦点が当たったことは、機密性の高い学生データや採点を扱うベンダーの審査プロセスに脆弱性があることを浮き彫りにした。
