パキスタンは、インドが重要な河川の流れを転換させることで、1960年のインダス川水協定(Indus Water Treaty)に違反し、「水テロリズム」を行っていると非難した。

水安全保障が潜在的な紛争の火種となる中、この争いは核保有国である両国間の外交的緊張における重大なエスカレーションを意味している。インダス川水系は6つの主要河川で構成されており [1]、流量に支障が出ればパキスタンの農業の安定が脅かされることになる。

シェバズ・シャリフ首相は、第80回国連総会においてこれらの懸念について演説した [2]。シャリフ首相は、条約が事実上の停止状態にあると述べ、現状を不公正であり「戦争行為」であると表現した。

外交的な摩擦に加え、非国家主体による脅迫が状況を悪化させている。ラシュカー・エ・タイバの副リーダーであるサイフルラ・カスリ氏は、インドのナレンドラ・モディ首相を標的にしたビデオメッセージを公開した。カスリ氏は、水協定に関するインドの行動は容認できず、水の転換に関する不満を改めて表明した。

インド側はこれまで、条約内の義務の非対称性や不平等な譲歩が争点であると指摘してきた。1960年の協定はインダス川流域の水の分配を管理するために設計されたが、パキスタンはインドが現在、水を攻撃の道具として利用していると主張している。

イスラマバードおよびニューヨークからの声明は、条約の安定性が現在危機に瀕していることを示している。パキスタン政府は、水不足によって引き起こされると主張する人道的危機を防ぐため、引き続き国際的な介入を求めている。

パキスタンは、インドが「水テロリズム」を行い、1960年のインダス川水協定に違反していると非難した。

外交的な不一致から「水テロリズム」や「戦争行為」といった言葉が使われる段階へ移行したことは、これまで政治的緊張が高まった時期でもインダス川水協定を維持させてきた技術的な協力関係が崩壊したことを示唆している。サイフルラ・カスリのような武装勢力関係者の関与は、この紛争を法的・外交的な枠組みから安全保障上の脅威という領域へと移行させ、交渉による解決の選択肢を狭める可能性がある。