イラン外務省の報道官は火曜日、国際原子力機関（IAEA）の査察官が損害を受けた核施設を訪問するための明確な日程は決まっていないと述べた。
この発表は、スイスで最初に行われた米イラン交渉に続くものであり、イランの核計画の検証を巡る潜在的な行き詰まりを示唆している。米国は核拡散を防ぐための透明性を求めているが、テヘラン側は施設へのアクセスは厳格に管理されるべきであると主張している。
エスマイル・バガエイ氏はテヘランでの記者会見において、イランは「核査察官に関する新たな約束はしていない」 [1] と述べた。また、同国が核不拡散条約（NPT）を遵守し続ける意向であると付け加えた [2]。
バガエイ氏は、今後のいかなる査察も、イラン議会および最高国家安全保障会議によって確立された手続きに従わなければならないと述べた [3]。また、現在の状況下で査察を許可することはリスクを伴う可能性があると指摘した [3]。
査察のスケジュールを巡る不一致がある一方で、当事者間での資金移動に関する報告がある。イランは凍結された120億ドル [4] の資金にアクセスできる見通しであり、バガエイ氏は同国がこれを自由に利用すると述べた [2]。
スイスでの会談結果については、矛盾が生じている。一部の米国当局者は、イランが核査察に完全に同意したことを示唆したが、テヘラン側はこれらの報道を否定した [5]。さらに、イランの会談参加について不透明な点があるとの一部報道もあったが、外務省は代表団が交渉から離脱したことを否定した [6]。
バガエイ氏は、「IAEA査察の明確な日程はない」 [7] と述べ、政府はIAEA理事会による特定の決定を引き続き批判しているとした。
“「核査察官に関する新たな約束はしていない」”
米国当局者とイラン報道官の主張の乖離は、外交環境が極めて脆弱であることを示唆している。120億ドルの凍結資産解除といった金銭的インセンティブだけでは、即時の技術的な透明性を確保するには不十分である可能性がある。イランがIAEAの訪問に対して議会および安全保障会議の監視を主張することは、国際的な監視要件よりも国内の法的主権を優先させていることを意味し、核能力を巡る対立を長期化させる恐れがある。
