イラン・イスラム共和国は、今後の米国とのいかなる交渉においても、自国のミサイル能力は含まれないことを宣言した [1]

米国は歴史的に、制裁解除の条件としてイランの弾道ミサイルの射程制限を求めてきたため、この姿勢は外交上の大きな障害となる。この議題を交渉から外すことで、テヘラン側は、広範な外交枠組みに関わらず、戦略的抑止力は交渉不可であることを示唆している。

政府当局者は、ミサイル能力が覚書(MOU)の一部となることは決してないと述べた [1]。これらの資産に関する交渉を拒否する背景には、ミサイル計画が国家安全保障の核心的要素であるという見解がある [2]

テヘランは、これらの能力が国防に不可欠であると主張し続けてきた。この立場は、核拡散に焦点を当てた今後の合意があったとしても、地域的な抑止力に用いられる通常兵器まで及ばない可能性があることを示唆している [2]

外交的緊張は、イランの安全保障上のニーズと、地域の安定に対する国際的な懸念とのバランスを巡って長期化している。米国が引き続き特定の兵器への制限を要求し続ける限り、ミサイル対話が排除されることで、包括的な安全保障協定の実現は困難なままであることを意味する [1]

当局者は、いかなる合意においてもこの計画が妥協されることはないと述べた [1]。この指令は、経済的な譲歩と引き換えに、国家の主要な防衛手段を放棄することはないという以前の主張と一致している [2]

イランは、自国のミサイル能力が今後の米国とのいかなる交渉にも含まれないことを宣言した。

イランがミサイル計画の交渉を拒否したことは、恒久的な戦略的抑止力への移行を示している。ミサイル計画を核合意から切り離すことで、テヘランは通常軍事力の保持を主権的権利であると主張しており、外交的突破口の範囲を包括的な安全保障合意ではなく、核に特化した問題に限定させる形となった。